El consejero de Industria defiende el aumento de la producción en Asturias que "también excedentaria en acero"

Oviedo.-  El consejero de Industria y Empleo, Graciano Torre, ha defendido hoy la necesidad de incrementar en los próximos años la capacidad de generación eléctrica en Asturias, una región "industrial" que, ha recordado también es excedentaria en productos como el acero, el aluminio "o los Chupa-Chups".

Torre ha hecho estas afirmaciones durante su comparecencia ante la comisión correspondiente de la Junta General para informar del contenido de la Estrategia Energética del Principado 2007-2012, aprobado por el Gobierno regional en abril del año pasado.

Este documento, que establece las líneas estratégicas para cubrir la demanda y mantener la posición de Asturias como región productora de energía, prevé doblar la potencia instalada para generación de electricidad al pasar de los 3.874 megavatios (MW) que hay en la actualidad a los 7.420 MW que estarán operativos en 2012.

"Asturias también se produce más chapa, más bobina o más ácido acetilsalicílico del que se utiliza para las aspirinas que se consumen" en el Principado. ha advertido el titular de Industria.

En respuesta a organizaciones vecinales y ecologistas que cuestionan el incremento de la producción eléctrica en Asturias por su impacto ambiental, Torre ha lamentado que "algunos" parezcan plantear que se cercene un sector secundario que entre 2000 y 2008 ha visto reducido su Índice de Producción Industrial por la negativa evolución del subsector de la generación eléctrica.

A su juicio, esta situación se produce porque el mix de generación en Asturias está "absolutamente desequilibrado" y sigue siendo mayoritario el uso del carbón en la producción eléctrica a pesar de la subida registrada en los precios y de ser un combustible gravado por su elevado impacto ambiental.

Para Torre, es inevitable apostar por las centrales de ciclo combinado (gas) -de las que sólo la de Soto de Ribera funciona en Asturias- para posibilitar que se reduzcan las emisiones de CO2 a la atmósfera. "Un megavatio producido con carbón libera una tonelada de CO2 y uno con gas la tercera parte", ha subrayado.

Asimismo, ha recordado el elevado número de empleos "estables" que generarán las futuras centrales de gas -unos mil en cada planta y una cifra similar en su periodo de construcción- y la necesidad de garantizar el suministro para empresas y particulares, lo que hace necesario mejorar las redes de transporte de la energía.

En este sentido, ha advertido de que las únicas línea capaces de garantizar el suministro para Asturias son las que conectan con La Robla, en León, y que ante una hipotética avería o incidente meteorológico que afectase a ese nodo, como estuvo a punto de producirse en 2002, dejaría a la región aislada para recibir energía y podría tener consecuencias "dramáticas" para su industria.

"Tenemos la obligación de reforzar el mallado", ha advertido Torre en alusión a líneas de alta tensión cuestionadas desde diversos ámbitos como la Sama-Velilla o la Soto-Penagos antes de advertir que, aunque no aumentase la capacidad de producción de Asturias, serían "imprescindibles" para garantizar el suministro.

Ha defendido además la necesidad de construir la regasificadora de El Musel, un tipo de instalación por la que, ha subrayado, apuestan "todas" las comunidades costeras excepto Cantabria, y ha advertido del riesgo que supone un cambio en el sistema tarifario del gas, en cuyo precio no repercute actualmente el coste del traslado, en la competitividad de las empresas asturianas.

Para Torre, ante esta situación el Gobierno ha diseñado una estrategia "razonable", "no excesivamente ambiciosa", "respetuosa con el medio ambiente" y que apuesta por la eficacia y las renovables dado que prevé que en 2.012 la producción eólica sea de 1.150 MW, casi diez veces más que en 2005, que la biomasa pase de 34 MW a 70 MW y que se implante la co-combustión para generar 35 MW.

Para el diputado del PP Reinerio Álvarez Saavedra, los grupos de oposición desconocen si el texto "es un documento o un plan" dado su retraso en ser enviado a la Cámara, cuyo contenido "no programa nada" y del que difícilmente se puede hacer "un seguimiento" dado que se trata de una planificación "irreal" y "anacrónica".