La falta de voluntad política impidió la reunión para concluir la Ronda de Doha

Ginebra.-  La falta de voluntad política ha impedido una reunión ministerial que podría haber llevado a la conclusión de la Ronda de Doha este año y con ello haber dado una buena señal a los mercados en un contexto de crisis financiera internacional.

Esa es la explicación que el director general de la Organización Mundial del Comercio (OMC), Pascal Lamy, dio hoy para explicar el porqué decidió no convocar a los ministros para un encuentro en Ginebra en diciembre.

"No ha habido suficiente voluntad, no suficiente interés para un compromiso político", afirmó en rueda de prensa Lamy, tras asumir ante los jefes de delegación de los 153 países que forman la OMC que no habría reunión.

Lamy pasó dos semanas con intensas consultas al más alto nivel intentando lograr el consenso, pero no lo consiguió, y por ello tomó la decisión de no convocar, poniendo en la balanza el riesgo que implicaba reunir de nuevo a los ministros y concluir con otro fracaso como el que ocurrió en julio, tras una maratoniana reunión de 11 días.

"Llamar a los ministros hubiera sido un riesgo demasiado alto, un riesgo inaceptable que podría dañar no sólo la Ronda sino el propio sistema de la OMC", les dijo a los miembros.

Lo que no afirmó Lamy es que una reunión fracasada también podría implicar el objetivo opuesto de convocarla: dar una señal muy negativa en un contexto de crisis generalizada.

No obstante, Lamy lo intentó incansablemente porque como él mismo afirmó, sentía la presión de la solicitud hecha por el G-20 (los países más ricos y los emergentes) de lograr un acuerdo este año como muestra de unidad y de entendimiento intergubernamental.

"De hecho la presión funcionó, y en muchas áreas avanzamos", confesó.

Lamy se lamentó de que la conclusión de la Ronda este año "hubiera mandado un excelente señal a los mercados", y enumeró los riesgos que conlleva no hacerlo.

"Veremos un incremento del proteccionismo y un declive de los intercambios comerciales, algo que va a dañar especialmente a los países en desarrollo".

El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, lamentó hoy, antes incluso de saber que no habría reunión ministerial, que la no conclusión de la Ronda elevará el proteccionismo algo, en su opinión, muy pernicioso para los países pobres.

"El acuerdo estaba cerca y hubiera sido una excelente herramienta para superar la crisis financiera. Urjo para que las negociaciones concluyan lo antes posible, no se puede insistir siempre en los temas nacionales", asevero Ban.

El secretario general se refería al hecho de que la no convocatoria de la reunión se debe a dos temas esenciales, los llamados sectoriales y el mecanismo de salvaguarda.

EEUU intentó, en vano, convencer a China, India y Brasil de que aceptaran los sectoriales, la liberalización total -reducir a cero los aranceles- de, al menos, dos sectores industriales como parte de la flexibilidad en el acuerdo global.

Una opción totalmente descartada por los emergentes que han recordado una y otra vez que esta posibilidad debe ser voluntaria, tal y como establece las bases del acuerdo.

El mecanismo de salvaguardas permitiría un aumento de tarifas agrícolas en los países pobres, en caso de un aumento repentino de las importaciones o de una rebaja abrupta de los precios, y fue el asunto que hizo fracasar la reunión ministerial del pasado julio.

Los países no lograron ponerse de acuerdo sobre los términos para poner en marcha el mecanismo y cómo y cuánto debía durar.

Con relación al tercer tema que Lamy había señalado como difícil, la reducción de los subsidios al algodón, el director general dijo que estaba "técnica y políticamente resuelto".

Las negociaciones de la Ronda de Doha tienen como objetivo liberalizar el comercio mundial mediante el recorte de los aranceles y de la reducción de los subsidios a la agricultura.