Madrid.- Las posibles fusiones o absorciones entre cajas de ahorro, motivadas principalmente por la crisis financiera, se ha convertido en una incógnita a la que ni banqueros, ni empresarios, ni sindicatos, ni políticos se atreven a dar respuesta, por lo que todo puede pasar en los próximos meses.
Los rumores sobre las fusiones de cajas vienen de lejos y se empezaron a generalizar incluso antes de tener la evidencia de que nuestro país estaba sumido en una crisis económica y financiera, y se cayera el sector inmobiliario.
Sin duda, los rumores, acercamientos y conversaciones entre cajas para sus fusiones han dejado constancia de que detrás de este escenario lo que realmente hay es una importante lucha política por el control de las mismas.
Esta apreciación se ha puesto de manifiesto en el caso de la fusión entre Unicaja y la Caja de Castilla-La Mancha (CCM).
Precisamente ayer, la caja andaluza y la castellanomanchega alcanzaron un principio de acuerdo y sentaron las bases para su integración, lo que dará lugar a una de las cinco primeras cajas de ahorros de España, con un activo aproximado de 60.000 millones de euros y con casi 1.500 oficinas repartidas por una treintena de provincias y por el extranjero.
En los meses previos a esta fusión, la polémica ha protagonizado esta fusión, al considerar el PP que Andalucía no necesita una caja única y acusar al presidente de la Junta, Manuel Chaves, de responder a "un proyecto político" suyo.
En este sentido, mientras que desde el PSOE se ha asegurado que la decisión de fusionar Unicaja y la CCM "es buena" para Andalucía, desde el PP se ha dicho que esta unión contribuiría a "ahogar" la capacidad de crecimiento de Andalucía.
Ante las opiniones de los populares, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, llegó a llamar al líder de la oposición, Mariano Rajoy, para decirle que le parecían "fuera de sitio" las críticas.
En cualquier caso, si -como ya parece una realidad- se materializara la fusión entre Unicaja y CCM se crearía la quinta caja de ahorros española por volumen de depósitos de clientes y beneficios atribuidos, según datos de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA).
Precisamente desde la CECA, que ha abogado por que las uniones se hagan siempre con criterios empresariales y no políticos, se cree que en este año 2009 podrían salir adelante dos procesos de fusión entre cajas.
Las seis cajas de Castilla y León también se encuentran en el centro de todas las miradas, sobre todo después de que se hayan comprometido ante el Banco de España y la CECA a "dar pasos sucesivos con rapidez, flexibilidad y amplio alcance" para "reforzar la solvencia, la liquidez y la rentabilidad del sistema financiero regional".
Las cajas vascas también han acaparado la atención en los últimos meses, y aunque muchos daban por segura la fusión de la BBK con la guipuzcoana Kutxa, la realidad es que al final no ha llegado a materializarse, y es que según el presidente del PNV, Iñigo Urkullu, el fracaso se produjo porque las direcciones nacionales del PSOE y del PP no impusieron su criterio al PSE y al PP vasco.
Donde tampoco se descartan fusiones entre cajas es en Extremadura, donde el presidente Guillermo Fernández Vara ha asegurado que él no tiene "ningún interés personal" pero su "tierra sí" y ha mostrado su preocupación porque, "en un escenario de concentración financiera, llegado el momento "Extremadura se quede en tierra de nadie".
Por el contrario, nada hace pensar que se puedan producir uniones, en un futuro próximo, entre las cajas de la Comunidad Valenciana (Bancaja y la CAM); las de Aragón, Ibercaja y Caja Inmaculada (CAI), la asturiana Cajastur, la balear "Sa Nostra", la caja cántabra, las gallegas Caixa Galicia y Caixanova o la Caja de La Rioja.
En cualquier caso, habrá que esperar y quizás el vicepresidente económico, Pedro Solbes, resuelva alguna duda si comparece en el Congreso, como le ha pedido el PP, para explicar la postura del Gobierno ante los anuncios de posible fusión de cajas de ahorros de las distintas autonomías.
Entre tanto, Rodríguez Zapatero se ha limitado a decir que la responsabilidad sobre las fusiones de cajas recae sobre el Banco de España, que desempeña "muy bien su tarea".
Si quieres firmar tus comentarios puedes iniciar sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si ya lo estás registrado puedes iniciar sesión ahora.