Miami (EE.UU.).- El empresario venezolano Franklin Durán, acusado en el "caso del maletín", pidió a una juez de Estados Unidos que el procedimiento de su sentencia sea separado en dos audiencias para resolver varias objeciones al informe relacionado con su condena, según un documento judicial que obtuvo hoy Efe.
Edward Shohat, abogado de Durán, presentó una moción la semana pasada argumentando que la vista judicial de unas tres horas fijada para el próximo 16 de marzo no sería suficiente para solventar los asuntos pendientes y a la misma vez emitir una sentencia contra su cliente.
La defensa explicó que Durán, declarado culpable por conspiración en noviembre de 2008 y en espera de sentencia, espera que muchos de sus familiares y amigos asistirán a la audiencia y a algunos de ellos, que viajarán desde Venezuela, les gustaría abogar a favor del empresario ante la juez encargada del caso, Joan Lenard.
Ese traslado, precisó, implica gastos considerables en dinero y tiempo.
Para evitar la posibilidad de que el procedimiento no se pueda culminar ese día, el acusado solicita que se efectúe en dos fechas por separado, adelantándose la relacionada con el informe de presentencia, notificó Shohat.
El fiscal federal Thomas Mulvihill, por su parte, se opuso a dividir el procedimiento por considerar que "ni es necesario ni apropiado en la forma como él (Durán) lo ha sugerido".
"Hemos argumentado que las objeciones de Durán al informe son infundadas y pueden ser resueltas con rapidez. En resumen, todos los asuntos relacionados con la sentencia de Durán pueden, y deben, ser analizados en una sola audiencia en marzo, tal como se ha programado", afirmó.
Durán ha sido declarado culpable de conspirar y actuar en Estados Unidos como un agente del Gobierno de Venezuela para ocultar el origen y destino de un maletín con 800.000 dólares decomisado en Argentina en 2007 a su amigo el venezolano-estadounidense Guido Alejandro Antonini Wilson.
Los fondos presuntamente provenían de las arcas de la estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) y estaban destinados a la campaña electoral de la actual presidente de Argentina, Cristina Fernández, según varios testigos de la Fiscalía Federal.
Los Gobiernos de Venezuela y Argentina han negado que tuvieran algún vínculo con el dinero.
Durán afronta una sentencia máxima de 15 años de cárcel por ambos cargos.
La juez Lenard tenía previsto condenarle el pasado 12 de enero, pero postergó la sentencia porque la defensa objetó el informe de investigación que se realiza al acusado antes de la sentencia.
Shohat se quejó de que la forma en que está redactado el informe podría interpretarse que realizó actividades de espionaje en Estados Unidos y de que era un empleado de la Disip, la dirección de inteligencia de Venezuela.
Ello implicaría que las condiciones de reclusión de Durán serían mucho más estrictas porque el departamento de Prisiones se basa en ese informe para establecer el nivel de seguridad de la cárcel a donde envíen a Durán.
Selección de temas realizada automáticamente por 
Si quieres firmar tus comentarios puedes iniciar sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Subir al principio de la página
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si ya lo estás registrado puedes iniciar sesión ahora.