Santander.- El presidente del consejo de administración de Sniace, Blas Mezquita, ha asegurado hoy que la Confederación Hidrográfica del Norte mantuvo una postura "tolerante" hacia la empresa sobre los vertidos y nunca aludió al cierre, una decisión que, a su entender, hubiera sido "una temeridad".
Mezquita ha comparecido hoy como testigo en el juicio que se celebra en la Audiencia de Cantabria contra el secretario del consejo de administración de Sniace, Miguel Gómez de Liaño, para quien la Fiscalía pide una pena de cinco años de cárcel por los vertidos no autorizados que la empresa realizó al río Saja-Besaya en diciembre de 2006.
El presidente del consejo de Sniace ha dicho que, una vez que la Confederación Hidrográfica del Norte (CHN) revocó a la empresa la autorización de vertido en junio de 2006, ese órgano decidió, por una parte, solicitar un nuevo permiso al organismo de cuenca y, al tiempo, bajar la producción a un mínimo para que las inversiones de mejora medioambiental realizadas pudieran ejecutarse.
Ha subrayado que, durante todo ese proceso, hubo "mucha comunicación" entre los responsables de la fábrica y los de la Confederación Hidrográfica, que se reunieron en varias ocasiones y llegaron a intercambiar propuestas para resolver esa situación.
Mezquita ha apuntado que la Confederación sólo manifestó en un momento determinado sus "dudas" acerca de la capacidad financiera de Sniace para afrontar los proyectos de mejora medioambiental que se habían planteado, por lo que se informó a este organismo de las medidas previstas para lograr los recursos necesarios, como la venta del patrimonio forestal de la compañía y ampliaciones de capital.
El presidente del consejo ha declarado que la CHN nunca recriminó a Sniace que continuara los vertidos después de que se le revocara la autorización, ya que la empresa siguió haciéndolo conforme a los parámetros recogidos en la primera fase del plan de regularización que presentó y que no pudo cumplir más allá de esa etapa.
Ha recalcado que el organismo de cuenca nunca trasladó a la empresa la idea de que se clausuraría si no adecuaba los vertidos a los parámetros que se le exigían.
"Todo lo contrario. Se planteó que había una serie de inversiones en marcha, con un proceso largo, que lleva su tiempo, y se invitó a autoridades a visitar esas obras", ha afirmado Mezquita, que ha añadido que autoridades políticas de Torrelavega y miembros de partidos y sindicatos vieron esos trabajos.
El presidente del consejo de administración de Sniace ha señalado que, tras conocer la retirada de la autorización de vertido, ese órgano decidió recurrir "hasta las últimas instancias" ese dictamen, mientras se siguió con la producción "mínima", porque se entendía que esa resolución no era firme.
Mezquita ha indicado que en ese momento "nadie" en la fábrica entendió el porqué de la revocación de la autorización cuando faltaban escasos meses para la entrada en funcionamiento de las inversiones que iban a incidir en la mejora ambiental, como la planta de blanqueo o la de zinc.
El presidente del consejo de Sniace ha considerado que parar la producción hubiera sido "una temeridad", porque, según ha agregado, una vez cerrada la empresa, volver a ponerla en marcha después, en caso de resoluciones favorables, hubiera sido "imposible".
Ha precisado que Miguel Gómez de Liaño, como secretario del consejo de administración, actuaba como asesor jurídico de Sniace, pero no dictaba órdenes en temas medioambientales o de vertido.
El miembro del consejo de Sniace Manuel Huerta, que participó en algunas reuniones con la Confederación Hidrográfica, ha remarcado ante el tribunal que este organismo "no habló jamás de cerrar" y que las relaciones con sus responsables eran "buenas" y "cordiales".
No obstante, ha recalcado su "sorpresa" por la actitud de esa autoridad administrativa, porque "allí animaban y decían a todo que sí, y luego, por otra parte, mandaban un papel con todo lo contrario".
Jesús Manuel Zaballa, también consejero de Sniace, ha hecho hincapié en que la información a la Confederación era "continua" ya que "prácticamente todo estaba monitorizado".
Si quieres firmar tus comentarios puedes iniciar sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Subir al principio de la página
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si ya lo estás registrado puedes iniciar sesión ahora.