Managua.- El vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Nicaragua, Rafael Solís, aseguró hoy que la sentencia que declaró "inaplicable" el artículo de la Carta Magna que impide la reelección continua del mandatario Daniel Ortega es "firme".
"Se acabó la negociación y el chantaje (de diputados opositores) de que dame cargos públicos y voy a votar a favor de la reelección (de Daniel Ortega), ya la sentencia de la (sala constitucional de la) CSJ es firme y no hay nada que negociar", dijo Solís al canal 12 de la televisión local.
Solís es uno de los seis magistrados sandinistas que el lunes emitió un fallo favorable a la reelección de Ortega, al admitir un recurso de amparo impulsado por Eduardo Mejía, en calidad de apoderado del gobernante y de 109 alcaldes sandinistas.
La sentencia fue emitida de manera expedita y sin la presencia de los tres magistrados liberales que integran la sala constitucional, quienes fueron reemplazados por los tres jueces suplentes sandinistas.
La sala constitucional está formada por seis jueces propietarios con sus suplentes, distribuidos en parte iguales entre sandinistas y liberales, y es presidida por el oficialista Francisco Rosales.
Los magistrados liberales miembros de la sala constitucional, Sergio Cuarezma e Iván Escobar, alegaron que no fueron convocados con tiempo, mientras que el otro juez liberal, Damisis Sirias, está fuera del país.
Solís indicó que si en el futuro hay negociaciones con los diputados de la oposición, será sobre reformas a la Ley Electoral, judicial o un referendo revocatorio, pero no sobre la reelección de Ortega, que el 10 de enero de 2007 inició su segundo mandato presidencial después del que ejerció entre 1985 y 1990.
"Eso ya quedó como cosa juzgada y ya el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) cortó ese chantaje que se estaba haciendo para que dieran los votos sobre la reelección", insistió.
El presidente de la sala constitucional de la CSJ, Francisco Rosales, había indicado anoche que para ser firme el fallo debía de ser ratificado por la Corte Plena integrada por 15 magistrados, 8 sandinistas y 7 liberales, y presidida por el liberal Manuel Martínez.
Los magistrados de la sala constitucional, a su vez, explicaron hoy que someterán el recurso de amparo ante la Corte Plena para que adquiera el valor de erga onmes (con validez para cualquier persona), y no sólo para quienes presentaron el recurso, entre ellos Ortega.
Ortega, que finaliza su segundo mandato presidencial el 10 de enero de 2012, ha intentado conseguir los 56 votos necesarios para impulsar una reforma constitucional en la Asamblea Nacional en dos legislaturas.
Pero ante las dificultades que se han presentado para conseguir dichos votos, decidió buscar la reelección por la vía judicial mediante el recurso de amparo presentado por Mejía.
"Yo creo que el presidente Ortega hizo lo correcto de recurrir de amparo ante el Consejo Supremo Electoral (CSE)" y que éste, a su vez, "lo pasara a la sala constitucional para que decidiera para cerrar esta discusión", dijo Solís.
Si quieres firmar tus comentarios puedes iniciar sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Subir al principio de la página
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si ya lo estás registrado puedes iniciar sesión ahora.