Montevideo.- Los parámetros del río Uruguay no cambiaron y su estado es "razonablemente bueno", señala un informe de varios organismos especializados argentinos, a dos meses de la inauguración de la planta de celulosa de Botnia, que genera el peor conflicto en décadas entre los Gobiernos de Argentina y Uruguay.
Desde el punto de vista biológico y toxicológico el estado del río Uruguay, límite natural entre ambos países, es "razonablemente bueno" y no existen "efectos alarmantes", señaló Héctor Ostera, subdirector del Instituto de Geocronología y Geología Isotrópica.
Desde el punto de vista biológico y toxicológico el estado del río Uruguay, límite natural entre ambos países, es "razonablemente bueno" y no existen "efectos alarmantes", señaló Héctor Ostera, subdirector del Instituto de Geocronología y Geología Isotrópica, uno de los que forman parte del grupo de investigadores, en declaraciones que publica hoy el diario uruguayo El País.
El experto destacó que, "bajo determinadas circunstancias se han detectado algunos componentes que antes no existían", en el aire en torno a la planta de celulosa de la finlandesa Botnia, ubicada a orillas del río Uruguay, a unos 3 kilómetros de la ciudad uruguaya de Fray Bentos y unos 27 de la ciudad argentina de Gualeguaychú.
Sin embargo, no dio detalles sobre esos componentes.
Ostera, que dirige los estudios de impacto ambiental de la intendencia de Gualeguaychú, afirmó que el equipo de expertos ha investigado los niveles de concentración de metales y compuestos orgánicos en el agua "y no se ha encontrado nada que esté fuera de los parámetros normales".
El investigador destacó que los resultados de los estudios se mantienen en reserva a pedido de la Cancillería argentina.
Los datos surgidos de la investigación "ya están en poder" de la intendencia de Gualeguaychú, la Secretaría de Medio Ambiente y la Cancillería argentina, agregó.
Ostera destacó que si hubieran detectado problemas de contaminación "sería el primero en pedir" que los resultados anormales "se comunicaran a Uruguay".
De la investigación participan la Facultad de Recursos Naturales de la Universidad de Buenos Aires, la Universidad Comahue, la Universidad de Luján, la Comisión Nacional de Energía Atómica y el Instituto de Geocronología y Geología Isotrópica, además de laboratorios municipales, dijo.
Las mediciones se realizan en un área del río Uruguay que abarca 40 kilómetros, frente a las costas de la provincia argentina de Entre Ríos, ante escribano (notario) y se estudia además la atmósfera de Gueleguaychú y alrededores.
La planta de celulosa de Botnia es rechazada por las autoridades argentinas y grupos de vecinos de Entre Ríos, con el argumento de que causará daños al medio ambiente de la zona, lo que es rechazado por el Gobierno uruguayo y autoridades de la empresa.
Integrantes de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú bloquean desde hace más de un año el paso sobre el puente que la une con Fray Bentos como forma de protesta contra la planta.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.