El PP califica de "insólita" la denuncia de falsedad de documento público hecha por el PSOE

Salamanca.-  El portavoz del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Salamanca (PP), Fernando Rodríguez, ha calificado hoy de "insólita" la denuncia presentada ayer por el PSOE ante el Juzgado de guardia por un presunto delito de falsedad en documento público en el Boletín Oficial de la Provincia del 31 de diciembre.

ampliar foto

(EFE)

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Salamanca,Fernando Pablos,se dirige a varios vecinos despues de que fueran desalojados del pleno.

Según Rodríguez, la denuncia socialista centrada en que el Boletín de la Provincia del día 31 se estaba editando el 2 de enero, responde a "una barbaridad política y jurídica".

En rueda de prensa, el portavoz popular ha explicado que "siempre", tanto cuando la Diputación de Salamanca ha estado gobernada por los populares como por los socialistas, "el BOP se ha publicado pasado el 31 de enero, entre otras cosas porque ese día no es laborable para esa institución y el día 1 es fiesta".

El portavoz socialista en el Ayuntamiento, Fernando Pablos, que firmó la denuncia; aseguró ayer que el hecho que de los impuestos y tasas del ayuntamiento de Salamanca no se hubieran publicado antes del día 1 de enero, no permitiría la entrada en vigor de impuestos como el IBI.

Una situación desmentida hoy por Rodríguez, quien ha señalado que no afectará a estos impuestos del Ayuntamiento de Salamanca, ya que el Consistorio presentó el texto de los impuestos y tasas el mismo día en que se aprobaron en pleno, el 27 de diciembre, "por lo que nosotros hemos cumplido", aunque subrayó que el comportamiento de la imprenta de la Diputación en este caso "nos parece inmaculado".

Así, Fernando Rodríguez ha recordado que todavía ayer, 2 de enero, algunos ayuntamientos socialistas de la provincia enviaban sus presupuestos y subidas de impuestos.

El portavoz popular ha incidido en que los socialistas "son conocedores de esta situación y de que siempre ha pasado lo mismo, pero ahora lo utilizan con la única finalidad que es impedir la entrada en vigor de las ordenanzas".

Además, ha informado de que no existe ninguna normativa que regule el plazo que tiene la Diputación para publicar un anuncio, por lo que el BOP de un día cualquiera puede publicarse más tarde "aunque siempre con la fecha impresa que le corresponde".

Rodríguez ha comentado también que el PSOE "ha imputado al PP delitos de falsedad de documento púbico y eso no le va a salir gratis" por lo que anunció acciones judiciales contra Pablos a quien conminó a que "señale con nombres y apellidos a la persona a la que él acusa".

Según el portavoz popular, mientras el juez no dictamine lo contrario, el BOP del día 31 es válido, aunque ha pedido "prudencia" ante la decisión judicial.

Por otra parte, el portavoz socialista ha explicado hoy, también en rueda de prensa, que "existe una sentencia del 13 de marzo de 1999, de la sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo" que "no deja lugar a duda" sobre que el Ayuntamiento no podrá cobrar la subida de tasas por no haberlas publicado antes del 31 de diciembre en el BOP.

Pablos ha explicado que dicha sentencia asegura que "si por descuido de la corporación o por atraso imputable a los órganos de gestión del propio periódico oficial, no se produjera la publicación, está no podrá hacerse con carácter retroactivo".

El dirigente socialista ha afirmado que "dicha sentencia, relacionada con el Ayuntamiento de El Ronquillo (Sevilla), fue la primera, la que sentó jurisprudencia, pero después hay multitud de ellas en ese mismo sentido".

Pablos ha explicado que "la fecha del Boletín debe ser necesariamente la fecha del día en el que se realiza" y ha reiterado que "es imposible, a efectos legales, que el BOP del 31 de diciembre, se haga el 2 de enero y hacerlo es falsear la fecha de un documento público".