Santiago de Chile.- El canciller chileno, Alejandro Foxley, manifestó hoy que el proyecto de ley que ingresó el Ejecutivo peruano al Congreso de ese país para enmendar el límite terrestre con Chile, no tendrá "ninguna consecuencia" en cuanto a la demanda que Lima hará ante La Haya.
El canciller chileno, Alejandro Foxley, manifestó hoy que el proyecto de ley que ingresó el Ejecutivo peruano al Congreso de ese país para enmendar el límite terrestre con Chile.
"No creo que vaya a tener consecuencias, excepto mostrar la contradicción de un país que reconoce un límite por mucho tiempo y minutos antes de presentar (la demanda) en La Haya, trata de cambiarlo por un proyecto de ley", recalcó Foxley a los periodistas.
El canciller agregó que el paso que acaba de dar Perú sólo reafirma que Chile está "en la tesis correcta" al sostener que la frontera terrestre y marítima "han estado fijadas y determinadas por tratados internacionales desde hace mucho tiempo".
El viernes pasado, el gobierno de Alan García ingresó con carácter de urgente el proyecto que busca reemplazar una ley del 2001 que señalaba que el límite con Chile se iniciaba en el denominado "Hito número 1".
El proyecto consigna que el límite del fronterizo departamento peruano de Tacna con los territorios de Chile y Bolivia empieza en el punto de la Concordia.
Al respecto, Foxley dijo a los periodistas que al Gobierno chileno "le llama la atención" que se presentara este proyecto debido a que "están tratando de modificar una ley que ellos mismos aprobaron y que determinaba con absoluta precisión los límites de la región de Tacna".
Según dijo, en dicha normativa se establece como frontera terrestre Perú-Chile lo que este país ha reafirmado por muchas décadas y que Lima había reconocido históricamente.
Foxley hizo estas declaraciones tras reunirse con el presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio, Alfredo Ovalle, y con el presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura, Luis Schmidt, quienes expresaron un total respaldo a la estrategia que utilizará Chile en La Haya y al equipo que encabezará la defensa.
"Esto reafirma la tranquilidad con que estamos enfrentando el tema de La Haya, la confianza en lo que va a ser el proceso y sus resultados", declaró el jefe de la diplomacia chilena.
Reiteró, asimismo, que la frontera terrestre entre ambos países se determinó "hace muchas décadas", no sólo por acuerdo entre las partes sino por tratados que existen.
Recordó que los límites se determinaron en terreno y que en los años 1968 y 1969 se construyeron unas torres de enfilamiento, "de tal modo que ésta es la jurisprudencia que existe", indicó.
"Esto no puede cambiar con una ley de último minuto", subrayó. Foxley quien también señaló que en este caso "hay que mantener un tono prudente", porque es un juicio que puede demorar de 5 a 6 años.
En tanto, el vicecanciller y cabeza del equipo que defenderá a Chile ante La Haya, Alberto van Klaveren, se declaró sorprendido por el proyecto de ley peruano justo unos días antes de la demanda ante La Haya.
Las autoridades de Lima publicaron en 2007 una nueva cartografía sobre los límites marítimos entre los dos países, que modifica unilateralmente la frontera marítima, lo que fue rechazado por Chile.
Selección de temas realizada automáticamente por
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.