Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
eeuu, elecciones

Clinton y Obama vuelven al enfrentamiento verbal

Archivado en:
política, elecciones, eeuu
EFE
Actualizado 22-01-2008 05:11 CET

Washington.-  Las diferencias entre los senadores Barack Obama y Hillary Clinton, aspirantes a la candidatura demócrata a la Presidencia de EE.UU., quedaron hoy de nuevo de manifiesto en un acalorado debate en el que se atacaron duramente.

(EFE)

La senadora por Nueva York Hillary Clinton y el senador por Illinois Barack Obama participan en el debate presidencial demócrata en el Palace Theatre en Myrtle Beach, Carolina del Sur (EEUU.

El debate, organizado por la cadena de televisión CNN y el "Caucus Negro", se celebró en Carolina del Sur, estado en el que se celebrarán el próximo sábado las primarias demócratas.

Después de tocar brevemente los desafíos que afronta la primera economía mundial, el debate cambió rápidamente de dirección y tono.

Entre aplausos y protestas del público, según qué candidato hablaba, Clinton y Obama se lanzaron acusaciones mutuas sobre temas como la guerra en Irak, declaraciones de ambos en el pasado y el comportamiento de Bill Clinton en la campaña electoral.

Clinton y Obama se interrumpieron en varias ocasiones, aunque en la segunda parte del debate se calmaron, ocasión que aprovechó John Edwards para tomar la palabra.

Unas declaraciones de Obama sobre Ronald Reagan dieron munición al debate, ya que el senador por Illinois dijo que Clinton había distorsionado sus palabras al afirmar que apoya a los republicanos.

Obama dijo recientemente que Ronald Reagan cambió la trayectoria de América en una forma que ni Richard Nixon ni Bill Clinton lo hicieron.

Sus declaraciones reflejan, según Clinton, que el senador prefiere a los republicanos antes que a los demócratas.

"Yo no dije eso", interrumpió Clinton a su rival.

"Lo dijo Bill Clinton", afirmó Obama.

"Yo estoy aquí y él no", le contestó la ex primera dama.

"Hubo una serie de afirmaciones de Hillary y de su marido que no se corresponden con la verdad. Creo que lo que busca ahora la gente es alguien que resuelva los problemas y no alguien que recurra a la misma política típica que hemos visto en Washington", alegó Obama.

Clinton contraatacó diciéndole que cree que su historial y lo que diga "sí debería importar".

A juicio de la senadora por Nueva York, Obama, "en cuanto dice algo, inmediatamente después rectifica y dice que lo que quería decir era otra cosa".

En este punto, Clinton recordó que Obama, quien se opuso a la intervención de Estados Unidos en Irak, votó a favor de financiar la guerra y dijo que apoyaba al presidente George W. Bush. Después quitó su discurso de su página web, según la senadora.

También le echó en cara que en varios temas esenciales no se pronunció sobre su postura al votar únicamente "presente", una crítica que apoyó Edwards.

"Creo que es importante que te mojes" a la hora de votar en el Senado, dijo el ex senador.

"Nunca se responsabiliza de ningún voto suyo, no se pronuncia", se quejó Clinton.

En otro punto, Clinton dijo que varias ideas de Obama eran "malas" y le preguntó cómo piensa financiar "todos los programas sociales que proponemos los demócratas en esta campaña, ya que "no consta en ningún sitio".

Obama acusó a la ex primera dama de no jugar limpio en la campaña y de decir cualquier cosa para ser elegida presidenta.

Los dos candidatos acapararon la conversación, por lo que Edwards pidió una distribución igualitaria del tiempo.

"¿Hay tres personas en este debate o sólo dos?", preguntó.

Edwards intentó destacar en el debate criticando que tanto Clinton como Obama apoyaron el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Perú, aprobado recientemente.

"Carolina del Sur se ha visto perjudicado por el NAFTA (acuerdo comercial ente Canadá, Estados Unidos y México) y otros tratados comerciales" afirmó.

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]