Washington.- El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, afirmó hoy que no tiene la menor duda de que las FARC "han cometido algunos actos terroristas", de acuerdo con lo establecido en las normas del organismo interamericano.
El máximo responsable de la OEA, José Miguel Insulza, explicó que el organismo "nunca" ha calificado a organizaciones, Estados o grupos de terroristas, sino que se atiene a una definición contenida en las normas que rigen el sistema interamericano sobre lo que son actos terroristas.
En declaraciones a la prensa después de la reunión del Consejo Permanente de la OEA, Insulza respondió así al debate surgido en las últimas semanas en torno a si las FARC son un grupo terrorista o si, por el contrario, como propone el presidente venezolano, Hugo Chávez, hay que retirarles ese calificativo en pro de la paz en Colombia.
El máximo responsable de la OEA explicó que el organismo "nunca" ha calificado a organizaciones, Estados o grupos de terroristas, sino que se atiene a una definición contenida en las normas que rigen el sistema interamericano sobre lo que son actos terroristas.
"Nosotros (la OEA) en eso de quién es terrorista y quién no, nos atenemos a nuestros documentos (...) que dicen qué actos son considerados terroristas. Señalamos que hay determinadas organizaciones que han cometido actos terroristas", afirmó.
Insulza explicó que "no se trata de calificar (a estas agrupaciones de terroristas), sino de verificar, de acuerdo con las normas del sistema interamericano, que algunos de los actos realizados por estas organizaciones son terroristas".
"No me queda ninguna duda que hay una normativa interamericana que señala qué actos son terroristas y que las FARC han cometido algunos de ellos", apuntó.
"Ahora hay que ver si ellos quieren seguir cometiéndolos o no, y como dice (el presidente colombiano Álvaro Uribe), si están dispuestos a andar por otro camino y de esa manera eludir esa calificación", señaló el titular de la OEA.
Afirmó, además, que en el organismo estarían "muy contentos" si las FARC dejaran de realizar "este tipo de actos" y, por lo contrario, se decantaran por la política de negociación" para lograr la paz en Colombia.
A juicio de Insulza, no hay que elevar el tono por este asunto, sino hacer "más bien un llamado a que se depongan este tipo de actitudes, que se devuelvan las personas secuestradas de manera permanente y que haya una negociación para forjar la paz que el pueblo colombiano quiere".
En cuanto a la disputa entre EE.UU. y Venezuela sobre el narcotráfico, Insulza prefirió no pronunciarse y únicamente se remitió al informe del Mecanismo de Evaluación Multilateral (MEM) en materia de lucha contra las drogas de la OEA que se conocerá en febrero.
En la sesión extraordinaria del Consejo Permanente, el embajador estadounidense ante la OEA, Robert Manzanares achacó a Venezuela su falta de compromiso a la hora de combatir el narcotráfico al apoyar a las FARC.
"Es importante aquí subrayar el papel de las FARC, que -además de ser un grupo terrorista- es una organización significativa del tráfico de drogas", dijo el diplomático estadounidense.
"Es difícil de entender cómo un país dedicado a la lucha contra el narcotráfico puede lanzar, simultáneamente, una campaña a favor de las FARC para conceder legitimidad a un grupo que ha sido rechazado por todo el mundo", señaló.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.