Oviedo.- IU de Oviedo considera una "grave torpeza" y una "irresponsabilidad" del Gobierno abrir un debate sobre los terrenos de La Vega, en los que se levanta la fábrica de armas, y considera que debilita a los sindicatos ante la amenaza de cierre de la factoría.
Fachada de la Fábrica de Armas de la Vega.
Para IU de Oviedo, debatir la conveniencia de construir un vial de conexión con la Ronda sur que pase por estos terrenos de la Fábrica de Armas de Oviedo en plena negociación sindical es una "irresponsabilidad absoluta y una muestra de torpeza de los responsables políticos del Principado".
El coordinador de la coalición en Oviedo, Alejandro Sáurez, considera que "sacar al debate público ahora esta iniciativa debilita la posición sindical en un momento muy delicado de negociación con la dirección de la empresa, que ha llegado a amenazar con el cierre de la planta y el traslado de la producción fuera de Asturias".
"Este Gobierno es más peligroso que un mono con un revólver porque iniciar un debate extemporáneo en el Consejo de Patrimonio sobre la conveniencia de una propuesta que da por finiquitada la fábrica puede ser recibido como una clara toma de posición a favor de los intereses empresariales no sólo de General Dynamics sino de los empresarios de la construcción", ha añadido el dirigente político.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.