Naciones Unidas.- El Consejo de Seguridad de la ONU decidió hoy poner fin a los intentos de consensuar una respuesta a la situación en Gaza debido a las discrepancias en su seno sobre las razones detrás del aislamiento impuesto por Israel al territorio palestino.
El presidente de turno del Consejo, el embajador libio Giadalla Ettalhi, aseguró que tras más de una semana de negociaciones era evidente que no existía la unanimidad necesaria para emitir una declaración conjunta.
El presidente de turno del Consejo, el embajador libio Giadalla Ettalhi, aseguró a la salida de una reunión que tras más de una semana de negociaciones era evidente que no existía la unanimidad necesaria para emitir una declaración conjunta.
"Los miembros se han dado cuenta de que no pueden llegar a un acuerdo sobre el tema", indicó.
Las declaraciones del Consejo de Seguridad, al contrario que en el caso de las resoluciones, tienen que contar con el respaldo de sus 15 miembros para ser adoptadas.
La ruptura de las consultas se produce después de que Libia presentara en nombre del Grupo Árabe de la ONU enmiendas al texto respaldado el pasado viernes por los otros 14 miembros del Consejo de Seguridad.
Ettalhi no especificó la naturaleza de las enmiendas, pero el representante de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) ante la ONU, Ryad Mansour, aseguró que querían "equilibrar" el contenido político del texto.
"Es algo desafortunado (el desacuerdo), porque todo el mundo coincidía en cuanto al aspecto humanitario de la situación", agregó el diplomático palestino.
Una fuente diplomática europea aseguró a Efe que las enmiendas árabes suponían devolver las negociaciones a su punto de partida hace una semana por no hacer hincapié en los lanzamientos de cohetes desde Gaza contra el sur de Israel.
El Gobierno israelí responsabiliza al continuo bombardeo palestino de su decisión de aislar a los 1,5 millones de habitantes de Gaza cerrando los pasos fronterizos hacia el territorio palestino.
Estados Unidos había conseguido el pasado viernes que el borrador de la declaración condenara los "terroristas" lanzamientos de cohetes, al tiempo que se instaba a Israel a que abriera los pasos cerrados.
Para los países árabes, que habían aceptado instar al cese de los lanzamientos, este tipo de lenguaje les pareció excesivamente a favor de los israelíes, a quienes acusan de causar la crisis con su continuada ocupación de territorios palestinos.
El embajador adjunto de EE.UU. ante la ONU, Alejandro Wolf, señaló que para su país "no se pueden considerar por igual los actos de defensa propia (israelíes) con los ataques terroristas".
"La falta de acuerdo no significa que el Consejo no esté muy preocupado por la situación humanitaria en Gaza", agregó.
Por su parte, el embajador de Francia ante la ONU, Jean Maurice Rippert, lamentó la situación y consideró que "es todavía más lamentable que haya ocurrido cuando el Consejo estaba cerca de un acuerdo que hubiera permitido reaccionar ante la gravedad de la situación".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.