"Esto no ha hecho más que comenzar. No pararemos hasta verlo en el banquillo"

El culpable vuelve a ser culpable y la víctima, víctima. Tomás Delgado, el responsable de la muerte de Enaitz Irindoa, ha retirado la demanda que había interpuesto contra los padres del joven y en la que solicitaba que le abonasen 20.000 euros por los gastos que le supuso el arreglo de su vehículo tras el accidente ocurrido el 26 de agosto de 2004. Ahora, los padres del joven de 17 años, Antonio y Rosa, han anunciado: "esto no ha hecho más que comenzar. No pararemos hasta verlo en el banquillo".

Abel Alonso (EFE)

Más de 200 personas y 60 medios les esperaban a la entrada del Juzgado.

La vista por las acusaciones de Tomás Delgado se iba a celebrar a las 9:30 de la mañana. Antonio Iriondo y Rosa Trinidad llegaron con antelación para atender a los más de 60 medios que había concentrados a la puerta del Juzgado de instrucción número 1 de Haro, en La Rioja. Junto a ellos, cerca de 200 personas le esperaban para darles una calurosa bienvenida y mostrarles su apoyo. Ésta iba a ser la primera vez que se encontraran cara a cara con el hombre que atropelló a su hijo Enaitz.

Sin embargo, no fue así. Delgado, de 43 años, decidió no presentarse en la sala del juzgado. Su abogado, el zaragozano Santiago Gimeno García, fue el encargado de comunicar al Tribunal que su cliente había decidido retirar la demanda. Al parecer, según fuentes del propio Consejo del Poder Judicial de La Rioja, su decisión fue motivada por la "presión mediática". En los últimos días, después de que la hermana del fallecido colgase un reportaje de Canal Sur sobre el atropello en YouTube, se sucedieron las muestras de rechazo hacía él y las de cariño y apoyo a los padres.

La familia, sin embargo, hubiese preferido que Tomás Delgado se presentase. Para Antonio, de esta forma su abogado "le habría hecho las preguntas" y terminarían, de alguna forma, con el sufrimiento.

En el punto de mira

La demanda que Tomás Delgado, vecino de Santo Domingo de la Calzada, puso tres años y medio después del accidente y que ahora ha salido a la luz, lo ha puesto en el punto de mira de la sociedad y sobre todo de la red. El conductor reclamaba a la familia 20.000 euros: 14.000 por los daños que sufrió su Audi A-8 en el accidente y 6.000 por los gastos que le acarreó el alquiler de un vehículo alternativo para trabajar.

Con la retirada de la querrella, los padres, además de "muy contentos", como ha dicho el propio Antonio, han salido reforzados. Con más ánimo que antes, Antonio ha explicado que "por fin vemos la puerta abierta y un camino para salir adelante".

Antonio y Rosa habían denunciado a Tomás Delgado cuando ocurrió el accidente pero el juzgado de Haro que llevó este caso en su día desestimó que hubiera habido cualquier infracción criminal por parte del demandado. La decisión no fue recurrida por los padres en el plazo de tres días que tenían para hacerlo y el caso quedó cerrado.

Apoyo de la Fiscalía

El Fiscal Superior de La Rioja, Juan Calparsoro, tampoco ha dado el caso por concluido. El pasado lunes se comprometió ante los padres del joven a estudiar la posibilidad de reabrir el caso por la vía penal, ya que no se descarta la posibilidad de un delito de imprudencia.

Para ello, Calparsoro ha anunciado que contará con la ayuda de la Unidad Central de Reconstrucción de Accidentes de la Dirección General de Tráfico. Según la documentación que los padres del joven fallecido le entregaron hay diferencias entre el atestado levantado por la Guardia Civil y el instruido por la compañía de seguros de la familia Iriondo.