El PSOE pide al PP que explique la pérdida de 600.000 euros del INTERREG III

Mérida.-  El equipo socialista del Ayuntamiento de Mérida ha exigido hoy explicaciones públicas de la portavoz municipal del PP, Pilar Vargas, ante la pérdida de 600.000 euros por el retraso en la ejecución de dos proyectos europeos del INTERREG III en el 2006.

ampliar foto

(EFE)

Carlos Floriano (c) y Javier Arenas (d), junto a Pilar Vargas, en un acto de presentación a los representantes del PP.

Así lo ha anunciado hoy el delegado de Turismo, Roberto Olivera, acompañado de la portavoz municipal, Ascensión Murillo; y el delegado de Festejos, Luis Valiente.

Olivera ha explicado que el Consistorio emeritense ha recibido una carta de la Dirección General de Fondos Comunitarios, que notifica que se han detectado unos gastos justificados no "elegibles", ya que fueron presentados "fuera de plazo", tras el 31 de marzo del 2006.

Estos proyectos son "Lusitania Cultural" y "Lusitania Turística", en los que el valor del gasto considerado "no elegible" asciende a 335.923,65 y 246.370,18 euros, respectivamente.

Estos proyectos, incluidos en el INTERREG III, que presentaron conjuntamente los ayuntamientos de capital extremeña y Évora (Portugal), se desarrollaron para realizar el centro de interpretación del agua de Proserpina y el Museo Abierto de Mérida (MAM).

Ha recordado que el MAM se inauguró poco antes de las elecciones autonómicas del pasado 27 de mayo, "casi un año después del plazo estipulado".

En su opinión, estos hechos son consecuencia de una "irresponsabilidad, ineficacia y negligencia" en la gestión del anterior equipo de Gobierno, liderado por el entones alcalde, Pedro Acedo, junto con su portavoz, Pilar Vargas y, otros concejales del PP, como Gloria Constantino y Manuel Gámez.

Olivera ha aclarado que está en marcha una auditoría, que aclarará "todo este tinglado", en el que, a su juicio, existen duplicaciones de facturas y "hombres de paja" al frente de empresas vinculadas "directamente" con familiares y amigos del PP.

Por ello, ha pedido "tranquilidad" a los emeritenses, porque van a intentar, "en la medida de lo posible, que ese gasto inesperado no suponga un añadido más a la mala gestión de los populares".

Por su parte, Murillo ha subrayado que la visualización del MAM, fue otorgada a dos empresas distintas, lo que supone un doble gasto, que fue pagado por la Gerencia de Urbanismo "para camuflar a este organismo".

Además, ha recordado que no es la primera vez que se detectan irregularidades de este tipo durante la anterior legislatura, ya que en agosto pasado se alertó de que la empresa de transportes de la ciudad perdió una subvención de 300.000 euros.