El Parlamento Andino demora su pronunciamiento sobre el conflicto colombo-ecuatoriano

Lima.-  El pronunciamiento del Parlamento Andino, reunido hoy en sesión extraordinaria en Lima para analizar el conflicto entre Ecuador y Colombia, se aplazó debido a divergencias entre sus miembros en torno al texto final.

ampliar foto

(EFE)

Los parlamentarios andinos representantes de Colombia, Mauricio Parodi (i) y Clara Pinillos (d), escuchan a su homólogo de Ecuador durante la sesión extraordianaria del Parlamento Andino que inició hoy en Lima (Perú), para analizar la crisis desatada entre los gobiernos de Quito y Bogotá, y buscar mecanismos de concertación y diálogo, tras la incursión militar colombiana en territorio ecuatoriano.

Estaba previsto que el ente Legislativo de la Comunidad Andina (CAN) emita la llamada "Declaración de Lima" alrededor de las 13.00 hora local (18.00 GMT), pero las objeciones, principalmente de Ecuador, hicieron que el texto fuera sometido nuevamente a revisión.

El legislador andino por Ecuador, Marcelo Dotti, pidió que la declaración se asemeje a la resolución de la Organización de Estados Americanos (OEA), que establece que el Gobierno colombiano violó la soberanía y la integridad territorial de Ecuador, así como los principios del derecho internacional.

Tropas colombianas bombardearon el pasado sábado un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en territorio ecuatoriano con el resultado de más de una veintena de guerrilleros muertos, entre ellos el número dos de la organización y portavoz internacional, Luis Edgar Devia, alias "Raúl Reyes".

Recalcó que no se trata de "un juzgamiento, es una mediación", y recomendó que el citado documento no se incline hacia ninguna de las posiciones, al aludir a las distintas visiones que tienen Quito y Bogotá sobre las condiciones y los motivos que llevaron a las tropas colombianas a ingresar en territorio ecuatoriano en su lucha contra las FARC.

Pero el diputado andino por Colombia, Oscar Darío Pérez, afirmó que el texto expresa la voluntad del organismo, dado que ya ha sido revisado por una comisión conformada por representantes de cada integrante de la CAN (Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Chile como miembro asociado).

Darío Pérez subrayó que el texto de la OEA ha sido tomado como una "obra maestra" cuando tiene "bastantes deficiencias".

Una de ellas -explicó- es que la OEA ve a las FARC como un "grupo irregular" cuando las Naciones Unidas las han calificado como "organización terrorista".

Por su lado, la parlamentaria andina por Perú, Elsa Malpartida, insistió en un pronunciamiento sobre la invasión de Ecuador, mientras que su colega boliviano, Ricardo Díaz, remarcó que el texto "abunda en detalles".

A pesar de las divergencias que motivaron un aplazamiento de la sesión hasta las 16.00 hora local (21.00 GMT), la presidenta del Parlamento Andino, Ivonne Juez de Baki, dijo a Efe que es necesario profundizar las discusiones sobre el texto final y que está "segura de que se va a alcanzar consenso".

Durante la jornada de hoy, Dotti mostró un documento publicado el 2 de marzo en Internet que decía que un falso "presidente del Parlamento Andino Víctor Hugo Morales" afirmaba que dicho organismo apoyaba las medidas del mandatario venezolano, Hugo Chávez, contra Colombia.

"No hay Parlamento Andino sino el nuestro, Venezuela salió de la Comunidad Andina y la persona que está hablando a nombre del Parlamento Andino no se sabe quién es", sostuvo Juez de Baki.