Lima.- Bolivia acusó hoy a Perú de pretender violar la soberanía de los países de la Comunidad Andina (CAN) al plantear que se apruebe, por mayoría absoluta, la modificación de una decisión referida a propiedad intelectual y patentes.
En la imagen, el secretario general de la Comunidad Andina, el ecuatoriano Freddy Ehlers.
Los representantes de Comercio de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú están reunidos hoy en la sede de la CAN para votar por la modificación de la Decisión 486, referida a propiedad intelectual y registro de patentes, a solicitud de Lima.
Perú ha logrado el apoyo de Colombia y Ecuador en ese tema, necesario para la implementación de su Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, pero se mantiene la negativa de Bolivia y ahora deberán resolver si se aprobará con el voto de la mayoría.
Al respecto, el viceministro de Comercio de Bolivia, Pablo Guzmán, declaró a Efe que "si Perú insiste, en complicidad con Colombia y Ecuador, en imponer una norma a Bolivia, significa prácticamente que está violando el principio de soberanía de los países".
"Bolivia se siente ofendida en su soberanía", agregó Guzmán, que preside la delegación de Bolivia en la reunión de la Comisión de la CAN, que se celebra en la sede limeña del organismo.
La autoridad boliviana explicó que la normativa andina se opone a la modificación de una "decisión", tal como se denomina a sus normas, cuando hay un voto en contra.
Por tal motivo, criticó que, en su opinión, Perú pretenda imponer una norma, "violando la normativa andina", porque después vendría "una seguidilla de normas" referidas a servicios y arancel externo común.
"Esto es muy grave porque las decisiones de la CAN tienen el valor de normas supranacionales, están por encima de las leyes de los países, y si se interpreta como quiere interpretar Perú significa que tres países pueden legislar a nombre de un país e imponerle la norma en la que está en desacuerdo", opinó Guzmán.
Sin embargo, el viceministro de Comercio de Perú, Eduardo Ferreyros, declaró a la agencia estatal Andina que se están haciendo "todos los esfuerzos para que (Bolivia) no vote negativamente".
Aclaró que si ese país mantiene su posición, Perú tiene el voto de tres socios andinos para aprobar la norma, pues esa decisión ya no se puede postergar más.
Según explicó Guzmán, la modificación de la decisión 486 permitirá ofrecer "mejores condiciones a las corporaciones trasnacionales que quieran patentar productos en Perú" y, por lo tanto, esos productos tendrían preeminencia en el resto de los andinos.
En tal sentido, la autoridad boliviana adelantó que pidió al secretario general de la CAN, Freddy Ehlers, que intermedie ante los otros tres países para que "no ingresen en este espiral de imponer decisiones" y se dé un período de reflexión para destrabar la situación.
"Bolivia, en el espíritu de poder llegar a un acuerdo, no está diciendo que no, pero estamos pidiendo un plazo para que podamos estudiar el tema con detenimiento, a fin de poder establecer una posición", afirmó el viceministro.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.