La Asamblea de la ONU cierra su 62 período con un acuerdo en la reforma del Consejo de Seguridad

Naciones Unidas.-  El presidente saliente de la Asamblea General de la ONU, Srgjan Kerim, valoró hoy como "un gran avance" el acuerdo para reformar el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas con el que el órgano cerró su 62 período de sesiones.

ampliar foto

(EFE)

El texto adoptado insta a "iniciar negociaciones intergubernamentales" durante la 63 Asamblea General, que este martes inicia su período de un año, pero subraya que no se debe hacer antes del próximo 28 de febrero.

Kerim informó de que la resolución que recomienda la apertura de "negociaciones intergubernamentales" en esta materia fue adoptada el lunes en la última reunión de la 62 Asamblea General tras largas horas de negociaciones.

"Este gran avance proporcionará dinamismo al proceso, por un lado, y por otro los estados miembros acordaron que cualquiera que sea el resultado de esas negociaciones deberá contar con un máximo apoyo posible", apuntó el presidente saliente en una conferencia de prensa.

El texto adoptado insta a "iniciar negociaciones intergubernamentales" durante la 63 Asamblea General, que este martes inicia su período de un año, pero subraya que no se debe hacer antes del próximo 28 de febrero.

Considera también que las conversaciones para lograr "un incremento en los miembros del Consejo de Seguridad" deben conducirse "en buena fe, de acuerdo a las propuestas de los estados miembros, con respeto mutuo, abiertamente, con transparencia y la participación de todos".

Kerim señaló que esta resolución es el paso más significativo adoptado por el órgano legislativo de la ONU desde el inicio en 1993 de los esfuerzos por reformar el Consejo de Seguridad, pues hasta ahora estos se consideraban meras "consultas".

"Me gustaría felicitar a los 192 miembros por el valor y la flexibilidad que mostraron y que permitió que la resolución se adoptara por consenso", declaró.

El presidente saliente reveló que en varios momentos retiró la resolución de la agenda de la reunión ante la posibilidad que la falta de acuerdo obligara a poner el documento a votación, lo que hubiera dividido a la Asamblea General.

Los partidarios de la reforma del Consejo de Seguridad consideran desfasado e injusto el actual modelo del órgano, en el que Reino Unido, Francia, Estados Unidos, Rusia y China, los cinco grandes vencedores de la II Guerra Mundial, siguen siendo los únicos miembros permanentes y con derecho a veto.

Sin embargo, la ausencia de una propuesta consensuada sobre qué reformas implementar y qué países agregar como miembros permanentes, ha impedido logra avances sustanciales en esta materia.

Alemania, Japón, India y Brasil son cuatro de los países que más han presionado para que se les promueva a miembros permanentes sin derecho a veto, pero sus candidaturas ni siquiera cuentan con el completo apoyo de sus grupos regionales y algunos de sus vecinos temen darles ese poder.

La propuesta de estos cuatro países enfrenta otra presentada por el grupo regional africano, que reclama dos asientos permanentes con derecho a veto.

Otro grupo que mantiene su posición es la coalición conocida como "Unidos por el consenso", integrada por España, México, Argentina y Pakistán, entre otros, y que quiere ampliar esta instancia de la ONU, pero sólo con puestos no permanentes.