Granada.- Los forenses propuestos como peritos en el juicio que se celebra en la Audiencia de Granada contra un hombre que mató a su compañero en un cortijo de Churriana de la Vega han declarado hoy que el acusado, que padece un trastorno mental, sabía el daño que hacía, aunque "totalmente condicionado por su realidad".
Imagen de otro juicio en la Audiencia de Granada.
Durante la segunda sesión de la vista oral, en la que un jurado popular juzga a Juan G.R., que se enfrenta a una petición fiscal de 15 años de prisión por un delito de asesinato, los forenses que le reconocieron han dicho que recordaba y fue consciente de los hechos, aunque dentro de una percepción de la realidad "distorsionada".
En este sentido, han considerado que el procesado conocía "muy bien" cómo y a quién le hacía daño cuando ocurrió el crimen, pero anteponía su propio peligro -pensaba que había un complot en su pueblo para matarle- a salvar la vida de la persona fallecida -Alberto R.G., de 74 años-, que él mismo consideraba su "protector".
Los forenses que han hecho todas estas apreciaciones durante la vista precisaron en su informe psiquiátrico que no era posible "constatar" alteración de la capacidad cognitiva ni volitiva en el momento de los hechos -que tuvieron lugar el pasado 5 de abril de 2006-, si bien existían criterios que la apoyaban.
Durante el juicio, que mañana podrá quedar visto para veredicto tras la declaración de más peritos y la fijación de conclusiones e informes, han comparecido además los forenses que practicaron la autopsia al cadáver de la víctima, y que han destacado la gran contundencia de los golpes que recibió, tres de ellos mortales.
Como testigo ha declarado el vecino que le estaba haciendo la obra en el cortijo, quien ha asegurado que un mes antes del crimen Juan G.R., que hasta entonces había sido un persona "normal", inició comportamientos "extraños" como construir un mausoleo de piedra cerca de su vivienda guiado, según le comentaba, "por los dioses".
"Comenzó a obsesionarse con que había un complot para quitarle sus tierras y su cortijo", ha dicho este testigo, declaración a la que se ha sumado la de la hermana del procesado, quien tras lo ocurrido -durante una vista a la cárcel- encontró a una persona "totalmente irreconocible y eufórica".
Ayer, Juan G.R. aseguró que, de haber estado en su "sano juicio", nunca habría acabado con la vida de su compañero, argumentando que no tenía ningún motivo y que para él la víctima era además "el padre que siempre habría querido tener".
En su escrito de acusación provisional, la Fiscalía aprecia la atenuante de trastorno mental transitorio del acusado, para el que también solicita, además de 15 años de prisión por asesinato, que indemnice a cada uno de los cuatro hermanos de la víctima con más de 16.000 euros -64.409 euros en total-.
Selección de temas realizada automáticamente por
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.