Nueva York.- Un informe difundido hoy sobre la participación de niños bajo tutela de servicios sociales de Nueva York en estudios para la cura del VIH/Sida concluyó que ninguno de los menores falleció a causa de ellos y que no fueron seleccionados porque la mayoría fueran negros o latinos.
La investigación señala que el Servicio de Protección a la Infancia de Nueva York actuó en el mejor interés de los menores enfermos de VIH/Sida cuando accedió a que participaran en las pruebas farmacéuticas en los años 80 y 90. EFE/Archivo
La investigación realizada por la organización independiente Instituto de Justicia Vera señala que el Servicio de Protección a la Infancia de Nueva York actuó, en general, en el mejor interés de los menores enfermos de VIH/Sida cuando accedió a que participaran en las pruebas farmacéuticas realizadas en los años ochenta y noventa.
"El informe confirma que la intención de los responsables de servicios sociales que supervisaban la participación de estos niños en las pruebas era salvarles la vida y que, al recibir los únicos medicamentos entonces disponibles, así se logró en muchos casos", aseguró en un comunicado el director del servicio municipal, John Mattingly.
Los autores del estudio aseguran que el índice de mortalidad de los menores en régimen de acogida fue menor que el del resto de niños enfermos de VIH/Sida en la ciudad de Nueva York en esa época.
En el 80 por ciento de los casos, los funcionarios de servicios sociales recibieron el consentimiento de los padres y la proporción de niños negros e hispanos que participaron en el programa no fue superior a la de menores de esos grupos minoritarios infectados de VIH/Sida que había entonces en Nueva York, según el informe.
Al mismo tiempo, también halló que en algunas ocasiones se ignoraron, o no se siguieron adecuadamente, la reglamentación elaborada para estos casos por los servicios sociales y que en los expedientes de 21 por ciento de los menores no se pudo encontrar los formularios con el consentimiento paterno a las pruebas.
El Servicio Municipal de Protección a la Infancia encargó hace tres años al Instituto de Justicia Vera la investigación después de que un documental emitido por la BBC aseguró que se puso en peligro la vida de los menores al incluirlos en las pruebas y acusó a las autoridades de seleccionar específicamente a niños de minorías.
El autor del reportaje, el periodista independiente Liam Scheff, puso en duda, en unas declaraciones a la edición digital del diario The New York Times, la exactitud de las conclusiones del informe.
"Ahora admiten que algunos de los niños murieron, pero que no fue a causa de las medicinas ¿Cómo lo saben?", apuntó Scheff.
El periodista señaló que las medicinas que se administraron a los menores contenían advertencias de la Agencia de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) en las que se indicaba que las mismas habían causado daños permanentes y muertes dolorosas a algunos de los adultos que las habían recibido.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.