Lima.- El Gobierno peruano evalúa hoy llevar el caso de la "Píldora del día siguiente" a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para que aclare si ésta es abortiva o no, después de que el Tribunal Constitucional (TC) prohibiera su distribución gratuita en los establecimientos públicos.
La ministra de la Mujer, Nídia Vílchez, indicó que la intención es solicitar una opinión consultiva a este tribunal internacional. EFE/Archivo
El Gabinete discutirá hoy si se va a presentar "un pedido de aclaración ante la Corte, porque es cierto que no se puede ir a cuestionar el fallo del TC, pues el Estado no puede ir contra el Estado", dijo hoy el titular de Salud, Óscar Ugarte a Radio Programas del Perú (RPP).
Por su lado, la ministra de la Mujer, Nídia Vílchez, indicó a RPP que la intención es solicitar una opinión consultiva a este tribunal internacional para determinar si la entrega de este fármaco es incompatible con los tratados sobre los derechos humanos ratificados por Perú.
El fallo del TC, del 22 de octubre pasado, se produjo en medio de una polémica en Perú, país con una aplastante mayoría católica, por la decisión del Congreso de mantener abierto el debate para permitir el aborto cuando la vida de la madre esté en peligro o en caso de violación.
Selección de temas realizada automáticamente por
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.