Google Knol seis meses más tarde: Wikipedia no tiene nada que temer

¿Que pasó con Knol? El proyecto fue anunciado por Google a finales del 2007 y lanzado en Julio del 2008, (proyecto del que hablamos nosotros hace ya un año), y estaba destinado a crear una enciclopedia “mas creíble” (Osea, no escrita por Wikipedistas anónimos) que enfatizara el trabajo del autor en vez del trabajo colaborativo. Pero estamos ya en 2009 y parece que lo más notable de Knol es precisamente su falta de “notoriedad”.

En primer lugar las buenas noticias. Los usuarios de Knol han publicado ya más de 100.000 “piezas de conocimiento” y el proyecto tiene un sorprendente calendario en su incremento de publicaciones. Según los Knologistas de Google, “la gente visita Knol desde 197 países en un día promedio”

Ahora las malas noticias: Nadie lee el “site” y está inundado de contenidos pobres.

El tráfico de Knol nunca ha planteado ningún peligro para Wikipedia, que está en la cima de la mayoría de resultados de búsqueda de Google, tal y como temían algunos cuando Knol fue lanzado. De hecho, es bastante raro ver un articulo de Knol en la primera pagina de resultados, y una exploración a través de varias paginas de Knol refuerza esta impresión general de baja visibilidad. Incluso un largo y detallado articulo sobre IPv6 atrae solo un puñado de paginas vistas por semana, con un mero total de 327 paginas. La entrada de la Wikipedia es la numero dos de la lista.

De hecho los números son tan bajos que más de 50 paginas vistas por semana aparece como un articulo dentro del “club de elite”. Ni siquiera “7 pasos para crear tráfico masivo a su sitio” es capaz de generar más de un puñado de paginas vistas.

Los contenidos son pobres…

Tomemos de ejemplo a “Barack Obama“. Una búsqueda de su nombre da 809 entradas, ya que la mayoría de los usuarios de Knol escriben sus propias entradas en lugar de añadir datos a otras y por lo tanto la proliferación de entradas es inevitable. Y no está del todo claro que los mejores resultados sean los que aparecen mas arriba.

El que aparece en cuarta posición ha sido escrito por alguien que se identifica a si mismo como un “Sabio, entrenador, presidente de la Fundación de la Investigación, solucionador del misterio de la sabiduría, distribuidor de antigüedades, inventor, Knoler, el que conoce el misterio de porque el esperma masculino es tan pequeño y el ovulo de la mujer es enorme“(ver imagen). La verdad, después de leer esto me hace pensar que la entrada de la Wikipedia podrá ayudarme más con Obama…

Visto en Historias de Queso