¿Rastros de la Barcelona canalla?

Las ciudades se renuevan, se modernizan y se adaptan a los nuevos tiempos, siguiendo las tendencias y las exigencias de cada tiempo, hoy marcado por la aspiración de ser competitivas y poderosamente modernas. ¿Qué se gana y qué se pierde en ese proceso?

Foto vía chris-tophe en Deviantart

Las ciudades encuentran nuevas formas de adaptarse a los tiempos, de modificar su trazado urbano y de alterar la experiencia y la vivencia de sus habitantes y visitantes. Las vemos crecer y cambiar constantemente, quién sabe si como variaciones de un mismo tema. Y al cambiar dejan algo atrás, un halo del pasado. Las ciudades reconfiguran su identidad, su sentido en el mundo, eso que hemos llamado la marca ciudad, y se vuelcan en unas pasiones o en otras. Destaca, sin duda, la pasión del turismo. Hay que atraer gente como sea, sean quienes sea, pero que venga. Que vengan y consuman, y que conquisten los espacios urbanos adaptados a ellos.

En todos estos procesos, ¿qué es lo que queda atrás y dónde queda? Escribía recientemente Enric González en la edición catalana de El País, La fiesta fingida, del que entresaco frases para ilustrar, pero que recomiendo leer entero:

Si vienen tantos visitantes y Barcelona está tan de moda, será que Barcelona es una ciudad magnífica, ¿no? Pues según. Las Vegas siempre ha tenido muchos visitantes y siempre ha estado de moda, pero no conozco a nadie que quiera vivir allí. Barcelona se ha convertido en un gran destino turístico, y eso comporta sus problemas.Somos un destino barato y liberal.

Da igual: el caso es que somos un destino barato y liberal, y eso ya tiene mal arreglo.

Barcelona siempre ha sido más bien canalla, reconozcámoslo. El tema no es de ahora. La ciudad de los setenta, que tanto se añora por su tolerancia, no era esencialmente distinta a la de hoy. Ahora se superponen, sin embargo, nuevos fenómenos: los sentimientos de modernidad aséptica y de "patrimonio" urbano estimulados entre la élite (recuerden que en Barcelona manda una pequeña élite hereditaria) por el fenómeno de la transformación olímpica; la duda identitaria y la pasividad comunes a cualquier catalán contemporáneo; el turismo de bajo coste (antes limitado a la Sexta Flota), y la desaparición de alternativas económicas.

Es una ciudad que a la fuerza se agarra al turismo, y a la continua rutina de fiesta fingida que ello implica. No sé si somos conscientes de nuestra decadencia. Probablemente sí, y el conformismo general certifica el fenómeno. No sé si somos conscientes de que tras el escaparate no hay nada.

Escribiendo sobre este tema me recordaban recientemente la Barcelona canalla:

Me encanta esa revindicación de la Barcelona "canalla" que hace (su verdadera virtud, y que nadie reivindica -por suerte, mejor que siga así clandestina-) y que me recuerda a esa tan lúcida de Maruja Torres que decía que esta ciudad, por mucho que la vistan de diseño, "se le sale el carácter destartalado mediterráneo por todas las costuras".

Y es que el "modelo Barcelona" ha sido puesto en cuestión en los últimos tiempos; tiene sus admiradores y sus éxitos evidentes, pero tanta crítica (Barcelona: historias de amor y odio, Comentarios al libro "Odio Barcelona", El libro "Odio Barcelona", ¿Miente Barcelona?) hace sospechar que hay cosas que no están funcionando bien, que se han encallado o que, directamente, ha sucedido lo que no queremos nombrar: que Barcelona o, mejor, determinados espacios de Barcelona, han sido tomados al asalto por los turistas, por los flujos internacionales que mueven personas para el ocio. Espacios que son ya ajenos a los habitantes de Barcelona, que posiblemente estén buscando refugio en los espacios aún intocados -si es que quedan- de la Barcelona de siempre, la Barcelona canalla y mediterránea que conocimos.

Creo que tiene que ver con  el tema de la identidad urbana, que en estos tiempos creemos que se crea, se destruye, se amolda, se moderniza, se gestiona, se vende, se compra... puede ser. Quizá somos tan sofisticados que podemos hacerlo, y quizá hasta lo sepamos hacer, no lo sé. El caso es que el artículo sugiere que, más allá de las políticas de marketing urbano, más allá de la capacidad que tenemos de reinventar con altas dosis de artificialidad nuestras ciudades para hacerlas competidoras de un mercado global, más allá de todo ello, sobreviven siempre en las fronteras de esa nueva ciudad inventada los rescoldos de la ciudad antigua, la ciudad que era, la forma previa de la vida urbana que la modernidad niega. Una forma urbana que, mediante resistencias no reivindicativas, simplemente siguiendo la vida misma de las gentes, permanece, arrinconada cada vez más.

Como el cuento de Cortazar, Casa tomada, los espacios van haciéndose más pequeños por la invasión de los intrusos, y los "hermanos" del cuento (los habitantes de esa ciudad que ya no es) van dejándose arrinconar hasta que, sin lucha, pierden todo el espacio. Pequeños espacios de resistencia sin ruido, grandes momentos de reivindicación ruidosa, simplemente la normalidad de hacer la misma vida más allá de la nueva ciudad... hasta que ya no sea posible mantener ningún espacio de la Barcelona canalla, del Bilbao tropical, del Madrid castizo, del Londres obrero, de la Atenas pirata... para bien o para mal, cosas de la modernidad. Modernidad nada líquida: aplastante.

Puedes leer más en el blog Ciudades a Escala Humana.