La 'Sala del 77' deberá resolver las recusaciones anunciadas en el caso de Ibarretxe

Bilbao.-  La conocida como "Sala del 77" será la encargada de resolver las recusaciones de los magistrados que deberían juzgar al lehendakari anunciadas tanto por el Gobierno vasco como por el Foro Ermua, tal y como sucedió en el "caso Atutxa".

ampliar foto

(EFE)

El Gobierno Vasco ha anunciado las recusaciones del presidente de Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV), Fernando Ruiz Piñeiro (i), y de Antonio García (d), dos de los tres magistrados que deberían juzgar al lehendakari Ibarretxe.

La citada sala debe su nombre al artículo 77 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que establece que "una sala constituida por el Presidente del Tribunal Superior de Justicia, los Presidentes de sala y el magistrado más moderno de cada una de ellas conocerá de las recusaciones formuladas contra el Presidente, los Presidentes de sala o de Audiencias Provinciales con sede en la Comunidades Autónomas o de dos o más magistrados de una sala o sección o de una Audiencia Provincial".

Además la norma dice que "el recusado no podrá formar parte de la sala, produciéndose, en su caso, su sustitución con arreglo a lo previsto en esta Ley".

El Gobierno vasco anunció hoy su intención de recusar a dos de los tres magistrados que deberían juzgar al lehendakari, los dirigentes socialistas vascos Patxi López y Roberto Ares y a cinco miembros de la ilegalizada Batasuna por las reuniones que mantuvieron durante la tregua de ETA.

Según explicó la portavoz del Ejecutivo autónomo, Miren Azkarate, la defensa del lehendakari recusará al presidente del Tribunal Superior de Justicia, Fernando Ruiz Piñeiro, que a su vez es el presidente de la Sala de lo Civil y Penal que debería juzgar al lehendakari y al resto de imputados, así como al magistrado Antonio García, por "su absoluta falta de imparcialidad" demostrada en este caso.

El Foro Ermua anunció asimismo el pasado domingo su intención de recusar a la tercera magistrada que compone el tribunal, Nekane Bolado, ya que, según el abogado del citado colectivo, Fernando García Capelo, ésta "ha prejuzgado" sobre el fondo del asunto en varios votos particulares emitidos sobre los recursos presentados por las defensas.

Según explicaron fuentes jurídicas, una vez que todas las partes hayan presentado sus escritos de conclusiones provisionales -sólo faltan los escritos de las defensas, ya que fiscalía y acusaciones populares (Foro Ermua y Dignidad y Justicia) ya lo han presentado- se constituirá formalmente la Sala de lo Penal que juzgue los presuntos delitos de desobediencia cometidos por los acusados y será entonces cuando las partes puedan iniciar los trámites para recusar a alguno de los magistrados designados.

Una vez presentadas las recusaciones ante la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco se deberá nombrar a un instructor de la recusación que deberá hacer una propuesta que puede ser favorable o contraria a las mismas para que posteriormente la "Sala del 77" decida.

La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco será asimismo la que determine la composición de esa sala especial y apruebe su constitución siguiendo las citadas pautas que establece la Ley Orgánica del Poder Judicial.

En caso de que alguna o todas las recusaciones sean aceptadas, deberá constituirse un nuevo tribunal con los jueces que corresponda según el turno establecido.

En el denominado "caso Atutxa", en el que se juzgó al que fuera presidente del Parlamento vasco Juan María Atutxa y los miembros de la mesa Gorka Knorr y Kontxi Bilbao por negarse a disolver el grupo Sozialista Abertzaleak, las defensas y la fiscalía recusaron también a Piñeiro y a García, así como a Roberto Saiz, quien ha sido el instructor del proceso abierto a Ibarretxe.