Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
eeuu, peru

La Casa Blanca celebra el TLC con Perú por las implicaciones económicas y de seguridad

EFE
Actualizado 08-11-2007 20:39 CET

Washington.-  El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, se mostró satisfecho por la aprobación hoy, en la Cámara de Representantes, del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Perú, que aportará no solo beneficios económicos, sino también en materia de seguridad.

El tratado fue aprobado con 285 votos a favor y 132 en contra, y ahora tendrá que ser votado por el Senado para su aprobación definitiva.

"Al fortalecer nuestras relaciones comerciales con algunos de nuestros vecinos más importantes, estamos logrando avances en nuestros intereses económicos, pero también en nuestra seguridad nacional", dijo el presidente, en un comunicado, tras conocer la votación.

Bush se refirió no sólo a Perú, sino también a Colombia y Panamá, con los que Estados Unidos tiene pendiente de ratificar el TLC, e indicó que estas democracias sólo están tratando de "mejorar las vidas de sus ciudadanos".

"Debemos abrazar el fuerte compromiso de estos países por la liberalización económica, así como los esfuerzos de Colombia por luchar contra el terrorismo y el narcotráfico y fortalecer el Estado de Derecho", expresó Bush.

La secretaria de Estado de EE.UU., Condoleezza Rice, destacó los "claros" beneficios que el tratado aportará para los dos países.

"Beneficiará a los trabajadores y productores estadounidenses, al otorgar a nuestros productos el mismo tratamiento en Perú que las exportaciones peruanas tienen en nuestro país", dijo en un comunicado.

"Pero también ayudará a Perú -añadió- a aliviar la pobreza al crear puestos de trabajo y oportunidades económicas, con lo que el pueblo peruano podrá compartir los beneficios de su democracia y de la apertura de los mercados", dijo Rice.

El secretario del Tesoro estadounidense, Henry Paulson, por su parte, también valoró la aprobación del tratado en la Cámara de Representantes, y destacó que este tipo de acuerdos son importantes para "la creación continuada de puestos de trabajo y para proteger las inversiones estadounidenses".

"Los congresistas de los dos partidos (con su apoyo) han comprendido lo importante que es para nuestro crecimiento el tener un mayor compromiso con el mundo", indicó.

La secretaria de Comercio, Susan C. Schwab, valoró especialmente los beneficios que logrará el pueblo peruano, que podrá "experimentar un crecimiento sostenido y una mayor estabilidad económica y política".

La votación del Tratado estaba prevista inicialmente para ayer, pero tuvo que aplazarse hasta hoy, debido a la larga duración del debate que se realizó previamente.

Los resultados de hoy revelaron un apoyo mayoritario del bando republicano, con 176 votos a favor y 16 en contra, en tanto que los demócratas se mostraron más divididos, con 116 votos en contra y 109 a favor.

Uno de los republicanos que se opusieron fue el congresista Raúl M. Grijalva, quien cree que el TLC, tal y como está redactado, "no es suficiente para garantizar los derechos de los trabajadores peruanos".

"Me temo que se repetirá en Perú lo que ocurrió en México con el Nafta, donde 1,3 millones de granjeros se vieron obligados a dejar sus tierras, y muchos de ellos dejaron sus familias y comunidades para iniciar un peligroso viaje a los Estados Unidos", apuntó.

Otras organizaciones se opusieron también, por este mismo motivo, al contenido del tratado, como la organización no gubernamental Oxam, que cree que "dañará a millones de peruanos que viven en la pobreza".

Las modificaciones que se han introducido por iniciativa del Partido Demócrata son "insuficientes para compensar el efecto adverso que el tratado tendrá para el desarrollo y la reducción de la pobreza en Peru".

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]