Washington.- La Cámara de Representantes de Estados Unidos votará, previsiblemente mañana, un proyecto de ley que asigna fondos para la guerra en Irak pero sólo para cuatro meses y fija el límite de la retirada completa de tropas para dentro de un año.
Este proyecto de ley, similar a uno que vetó el presidente de EE.UU., George W. Bush, dará voz a las preocupaciones de los estadounidenses" sobre una guerra que ya ha entrado en su quinto año y sin que se vea luz al final del túnel.
Este proyecto de ley, similar a uno que vetó el presidente de EE.UU., George W. Bush, a principios de año, "dará voz a las preocupaciones de los estadounidenses" sobre una guerra que ya ha entrado en su quinto año y "sin que se vea luz al final del túnel", dijo hoy la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.
La iniciativa prevé una asignación de fondos de 50.000 millones de dólares para las guerras de Irak y Afganistán, aunque sólo para los próximos cuatro meses, una cantidad casi cuatro veces menos de los 196.000 millones que había pedido Bush.
El presupuesto requerido por el presidente de Estados Unidos es el mayor desde que comenzaran los conflictos en Irak y Afganistán.
El mandatario estadounidense justificó esta suma por la necesidad de mantener los suministros a las tropas en Irak y para continuar la retirada gradual de unidades que anunció en septiembre.
Además del recorte de los fondos, la medida demócrata exige asimismo la retirada inmediata de algunas de las alrededor de 169.000 tropas estadounidenses destinadas en Irak con el objetivo final de que todos los soldados estén en casa en diciembre de 2008.
También requiere del Gobierno que siga a la hora de interrogar a presos las instrucciones del manual del Ejército sobre el terreno, que no incluyen las técnicas de asfixia simulada o "waterbaording".
Líderes demócratas en ambas Cámaras han condenado el uso de esta técnica en la que el detenido es atado a una plancha y empujado bajo el agua envuelto en una toalla mojada para hacerle sentir que se ahoga.
El proyecto de ley que se votará mañana es el último intento de los demócratas, que controlan el Congreso de Estados Unidos, de obligar al presidente estadounidense de cambiar su política en Irak.
El líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, también indicó que trabajará en esta iniciativa, pero no adelantó cuándo está previsto que la Cámara Alta actúe.
"Creo que la Cámara de Representantes se mueve en la dirección adecuada al centrarse en la estrategia fallida en Irak", señaló.
La decisión de los demócratas de proveer solamente fondos para cuatro meses, obligará al Congreso a retomar este asunto de nuevo en primavera y en medio del año electoral.
Bush ya consiguió vetar en mayo una iniciativa similar y los demócratas no tuvieron suficientes votos para rechazar el veto presidencial.
Pero por ello, los demócratas no se rinden, y, en palabras de Pelosi, es todavía un "asunto por el que merece luchar". "Para muchos de nosotros la guerra es un tema de primer orden", agregó.
El Departamento de Defensa gasta actualmente cerca de 11.000 millones de dólares al mes en los conflictos de Afganistán e Irak.
El grueso de esta suma, 9.000 millones de dólares, es para la guerra de Irak, según la Oficina Presupuestaria del Congreso.
Los costes para la guerra han aumentado considerablemente en los últimos años, desde 60.000 millones en 2005 a 123.000 millones en el último año fiscal que terminó el 30 de septiembre.
En 2002, la administración dijo que la guerra de Irak costaría probablemente 50.000 millones de dólares. El Congreso ha aprobado hasta el momento un total de 413.000 millones.
Selección de temas realizada automáticamente por
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.