LA HABANA.- El presidente cubano, Fidel Castro, calificó hoy de "Waterloo ideológico" --en alusión a la batalla de Waterloo en 1815 que supuso el fin definitivo del imperio napoleónico-- el incidente entre el Rey don Juan Carlos y el presidente venezolano, Hugo Chávez, ocurrido en la última sesión de la XVII Cumbre Iberoamericana celebrada en Santiago de Chile, y consideró que éste obtuvo una "victoria de gran trascendencia".
El presidente cubano, Fidel Castro, calificó hoy de "Waterloo ideológico" --en alusión a la batalla de Waterloo en 1815 que supuso el fin definitivo del imperio napoleónico-- el incidente entre el Rey don Juan Carlos y el presidente venezolano, Hugo Chávez, ocurrido en la última sesión de la XVII Cumbre Iberoamericana celebrada en Santiago de Chile, y consideró que éste obtuvo una "victoria de gran trascendencia".
En las "Reflexiones" que publica en el diario oficial 'Granma', Castro opinó que "nunca había tenido lugar un diálogo parecido entre jefes de Estado y de Gobierno, que en casi su totalidad representaban países saqueados durante siglos por el coloniaje y el imperialismo", refiriéndose a la conquista española en el continente sudamericano.
A juicio del mandatario cubano, "el sábado 10 de noviembre de 2007 --día del incidente en la Cumbra-- pasará a la historia de nuestra América como el día de la verdad".
Castro explica en su artículo que "el Waterloo ideológico ocurrió cuando el Rey de España le preguntó a Chávez de forma abrupta: '¿Por qué no te callas?'" y que "en ese instante, todos los corazones de América Latina vibraron".
En este sentido, afirma que "el pueblo venezolano, que debe responder sí o no el próximo 2 de diciembre --en el referéndum que daría a Chávez el derecho a ser nombrado presidente indefinido--, se estremeció al vivir de nuevo los días gloriosos de Bolívar". "Las traiciones y los golpes bajos que recibe diariamente nuestro entrañable hermano no harán cambiar ese sentimiento de su pueblo bolivariano", señala Castro.
TEMIÓ POR SU VIDA
Además, el mandatario indica que cuando Chávez atendió a los medios de comunicación a su llegada al aeropuerto de Caracas procedente de Chile, temió que "un asesino a sueldo del imperio, un oligarca envilecido por los reflejos que sembró la maquinaria de publicidad imperial o un perturbado mental podrían poner fin a su vida" dadas las "circunstancias actuales y la victoria ideológica de gran trascendencia obtenida por él".
"Es imposible apartarse de la impresión de que el imperio y la oligarquía se esmeran por conducir a Chávez a un callejón sin salida poniéndolo fácilmente al alcance de un disparo", apunta.
Para el presidente de Cuba, quien cedió hace casi un año y medio los poderes a su hermano Raúl debido a su delicado estado de salud, en el caso de Venezuela "la victoria no se debe convertir en terrible revés, sino en victoria mucho mayor, para evitar que el imperialismo conduzca al suicidio a nuestra especie".
En su opinión, "hay que seguir luchando y corriendo riesgos, pero no jugar todos los días a la ruleta rusa o al cara o cruz de una moneda". "Nadie escapa de los cálculos matemáticos. En tales circunstancias deben usarse preferiblemente los medios modernos de comunicación que transmitieron al mundo en vivo y en directo los debates de la Cumbre", concluye el artículo.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.