NUEVA YORK.- Los agentes del FBI encargados de investigar la muerte de 17 civiles iraquíes por disparos de empleados de la compañía de seguridad privada estadounidense Blackwater en Bagdad han llegado a la conclusión de que al menos catorce de los disparos realizados fueron injustificados y violan las normas de este tipo de empresas en Irak, según informa hoy el diario 'New York Times', que cita fuentes civiles y militares próximas al caso.
Los agentes del FBI encargados de investigar la muerte de 17 civiles iraquíes por disparos de empleados de la compañía de seguridad privada estadounidense Blackwater en Bagdad han llegado a la conclusión de que al menos catorce de los disparos realizados fueron injustificados y violan las normas de este tipo de empresas en Irak, según informa hoy el diario 'New York Times', que cita fuentes civiles y militares próximas al caso.
La investigación del FBI respecto al tiroteo del 16 de septiembre en Bagdad todavía no ha concluido, pero los datos que apuntan a que los agentes de Blackwater emplearon fuerza letal de forma irresponsable están siendo revisados por el Departamento de Justicia. Además, los fiscales deben decibir aún si presentan cargos formales contra los agentes implicados en el suceso, si bien los analistas apuntan a que podría no haber ningún imputado finalmente.
Los investigadores han llegado a la conclusión de que hasta cinco agentes abrieron fuego durante el tiroteo, algunos con armas automáticas. La investigación se ha centrado particularmente en uno de los guardias, quien realizó un gran número de disparos y es responsable de varias de las muertes.
Por otra parte, el FBI no ha encontrado pruebas que respalden las afirmaciones de los empleados de Blackwater de que fueron disparados por los civiles iraquíes. Esto, recuerda el 'NYT', contradice la versión oficial de los responsables de Blackwater, que dijeron que sus empleados actuaron en legítima defensa y que tres vehículos de la compañía resultaron alcanzados.
Según fuentes gubernamentales, el tiroteo se produjo cuando guardias de seguridad dispararon en respuesta a los disparos hechos por otros miembros de su unidad tras creer por error que estaban siendo atacados.
Así, de las 17 muertes, tres podrían justificarse en virtud de las normas que permiten el uso de fuerza letal en respuesta a una amenaza inminente, según los agentes del FBI, que creen que los guardias de Blackwater pudieron percibir una amenaza cuando abrieron fuego contra un coche blanco, donde fallecieron tres de las víctimas.
En el caso de los otros catorce fallecidos, los disparos realizados mientras algunos de ellos huían de la zona no obedecieron a ninguna provocación, según las fuentes consultadas por el 'New York Times'.
Una revisión separada realizada por el Ejército de lo ocurrido el 16 de septiembre llegó a la conclusión de que todas las muertes fueron injustificadas y potencialmente criminales. Desde Blackwater, una portavoz, Anne E. Tyrrell, rechazó pronunciarse hasta que el FBI haga público su informe final.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.