Washington.- Los mayores diarios de Estados Unidos destacan hoy cómo los venezolanos le negaron más autoridad al presidente Hugo Chávez y le asestaron una derrota por margen estrecho en el referendo del domingo.
Partidarios del "no" en el referendo sobre la reforma constitucional en Venezuela celebran el rechazo de la propuesta del presidente, Hugo Chávez. Los mayores diarios de Estados Unidos destacan hoy cómo los venezolanos le negaron más autoridad a Chávez.
Según afirma en portada "The Washington Post", uno de los pocos que pudo recoger el resultado en la edición de hoy, "los venezolanos asestaron una derrota irritante a Chávez cuando impidieron los cambios constitucionales propuestos que hubiesen acelerado la transformación de este país, rico en petróleo, en un estado socialista".
"Los resultados del plebiscito fueron un acontecimiento sorprendente en un país donde el presidente Chávez controla casi todas las palancas del poder", sostiene por su parte la versión digital de "The New York Times", que hace hincapié en el "estrecho margen" de la decisión.
El diario "The Washington Times" destaca el regocijo de los dirigentes de la oposición en Venezuela cuando "el escrutinio de los votos indicó un firme rechazo a las propuestas de Chávez para cambiar la Constitución con el propósito de establecer un estado comunista en Venezuela".
Por su parte, el rotativo "Los Angeles Times" calificó como "impresionante" la derrota electoral sufrida por Chávez, "la primera en los nueve años que ha estado al mando" y que impidió que el presidente "continuara ampliando su control del poder.
"Algunos analistas vaticinaron que la derrota, que ha destruido la imagen de invencibilidad de Chávez, alentará a sus opositores dentro del país", añadió el diario.
"Lo que sí parece seguro es que la derrota dará energía a la oposición, especialmente a los grupos estudiantiles que han salido a la calle en manifestaciones contra las reformas", apunta.
El diario "The Chicago Tribune" sostuvo: "por primera vez los votantes le pusieron freno a la 'revolución socialista' de Chávez y rechazaron en plebiscito las propuestas que hubiesen ampliado los poderes presidenciales y hubiesen eliminado los límites a los mandatos".
"Los resultados fueron una derrota inesperada para Chávez quien, desde 1998, ha tomado control de casi todas las instituciones políticas en este país petrolero", añadió el diario de Chicago.
"La oposición política estalló en celebraciones, con fuegos artificiales y resonar de bocinas de automóviles cuando las autoridades dieron a conocer los resultados", indicó el matutino "The Boston Globe".
"El país se había mantenido en vilo desde el cierre de los puestos de votación. Los dirigentes opositores estaban en un éxtasis", añadió.
Un "duro no a Chávez", fue el titular de primera plana hoy en "El Nuevo Herald", de Miami.
"La opción del 'no' obtuvo una doble victoria en la consulta electoral de ayer en Venezuela, superando por apenas poco más de un punto a la opción del 'sí'", agregó el diario.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.