Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
p.vasco, cav, consulta

El TSJPV rechaza la denuncia de Manos Limpias contra el lehendakari por el anuncio de consulta

EFE
Actualizado 04-12-2007 14:54 CET

Bilbao.-  El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha archivado la denuncia interpuesta por Manos Limpias contra el lehendakari por anunciar una consulta "inconstitucional e ilegal" al estimar que la conducta de Ibarretxe es "intrascendente e inocua para el Derecho Penal".

En un auto hecho público hoy, la Sala de lo Civil y Penal del Auto Tribunal deniega la admisión a trámite de la citada denuncia que imputaba al lehendakari y subsidiariamente al Gobierno Vasco, los delitos, en grado de tentativa, de usurpación de atribuciones, de rebelión y de delito contra las instituciones del Estado.

La resolución afirma que "los hechos objeto de la denuncia carecen de la más mínima virtualidad desde el punto de vista penal" y critica lo "absolutamente inconexo" de la denuncia interpuesta por Manos Limpias, que, dice, "recoge apreciaciones subjetivas", carece de "rigor" y es "manifiestamente infundada".

El auto, firmado por el presidente del Tribunal Fernando Ruiz Piñeiro y los magistrados Nekane Bolado, Jose Antonio Subinas y Roberto Saiz -instructor del "caso Ibarretxe"-, recuerda asimismo que en la denuncia se constata que "hasta el momento lo que único que existe es el 'anuncio' de 'una propuesta' de 'una oferta'" que realiza Ibarretxe al presidente del Gobierno para que éste respete la "consulta popular que en un futuro pueda realizar a la sociedad vasca" para que ésta decida "sobre su futuro".

"Por tanto, es la propia denuncia la que evidencia que sólo existe un anuncio, lo que, obviamente, por sí mismo es inocuo desde cualquier perspectiva jurídica que se examine", expone el tribunal.

Añade también que Manos Limpias evidencia en su denuncia que el contenido del anuncio de Ibarretxe "es de estricto ámbito político" y dice que "se comparta o no, resulte o no adecuada, la conducta del lehendakari es intrascendente e inocua para el Derecho Penal".

"Si esto es así, es legítimo deducir que con esta denuncia se pretende utilizar la vía penal de manera manifiestamente desproporcionada y, desde la exclusiva y particular perspectiva del sindicato denunciante", asegura.

Además el auto, con fecha 27 de noviembre de 2007, dice que "el acierto o desacierto del lehendakari dentro del marco de la función política que legítimamente puede ejercitar como cualquier otro miembro del Gobierno o de cualquier otro partido político, es ajeno al proceso penal".

El tribunal recuerda asimismo que en este caso tiene "plena aplicación" la decisión tomada en 2005 de no abrir causa penal por el "Plan Ibarretxe" y se recuerda que el delito de provocación para la rebelión que se imputa al lehendakari no se ha producido porque éste se ha limitado a hacer el "anuncio de una intención de naturaleza política y futuro incierto".

"No cabe deducir -insiste la Sala-, ni siquiera en términos indiciarios, que se haya producido por parte del lehendakari una invitación o incitación (...) con el serio y firme designio de alzarse, violenta y públicamente, ya sea para derogar, suspender o modificar total o parcialmente la Constitución, ya sea para declarar la independencia de una parte del territorio".

Tampoco se estaría ante un delito contra las instituciones del Estado porque según se recuerda Ibarretxe se reunió con Zapatero para hablar de ese anuncio y no ha existido delito de usurpación de atribuciones ya que el lehendakari no ha dictado una norma de carácter general sin tener facultades para ello.

El tribunal concluye que la "denuncia no sólo carece del más mínimo rigor fáctico y jurídico, sino que sobrepasa de forma manifiesta los límites del prudente ejercicio de las acciones penales y entraña un manifiesto abuso del derecho, al ser una denuncia manifiestamente infundada".

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]