Empresarios mexicanos presentan un recurso de amparo contra la reforma electoral

México.-  El Consejo Coordinador Empresarial de México (CCE), que representa unos tres millones de empresarios, presentó hoy un recurso de amparo contra la reforma electoral aprobada en septiembre pasado por el Congreso, al considerar que algunas modificaciones violan las libertades constitucionales.

ampliar foto

(EFE)

Dos ciudadanas de Yucatán (México) depositan sus votos, el pasado 20 de mayo, elecciones para elegir gobernador, diputados locales y alcaldes. El Consejo Coordinador Empresarial de México (CCE) presentó hoy un recurso de amparo contra la reforma electoral aprobada en septiembre pasado.

El presidente del organismo, Armando Paredes, afirmó en una conferencia de prensa que al CCE le preocupa que la reforma "atente contra las garantías de libertad de expresión y asociación" y se quejó porque, en su opinión, inhibe la participación social en los procesos electorales.

En septiembre pasado, el Congreso mexicano aprobó varias reformas constitucionales en materia electoral, entre ellas el cese de varios consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) y la reducción de los gastos y los plazos de las campañas.

Otro de los artículos prohíbe a partidos políticos y particulares contratar espacios en radio y televisión dirigidos a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos y se les limita a los programas gratuitos previstos para este fin en los medios de comunicación públicos.

Según el abogado del CCE, Adolfo Arrioja, estas medidas atentan contra los artículos 1, 6, 8, 9, 14 y 16 de la Carta Magna mexicana, por lo que sus representados decidieron entablar la demanda de amparo, interpuesta hoy en el juzgado 14 de distrito en materia administrativa de la capital mexicana.

"Estamos convencidos que los intereses ciudadanos deben estar por encima de los de los partidos políticos. Asimismo, consideramos que los cambios aprobados dan lugar a consecuencias negativas y graves para el progreso de una sociedad libre y participativa", destacó, por su parte, Paredes.

Tras la polémica elección de 2006 en México, que ganó el actual presidente Felipe Calderón por una ínfima diferencia de votos (0,56%), diversos sectores acusaron a los empresarios de inclinar la balanza hacia el ganador con mensajes de televisión contra el candidato de la izquierda.

En medio de acusaciones de fraude, se discutió en el país la necesidad de una reforma que determinara claramente las condiciones de competencia electoral.

Para el abogado del CCE, su demanda de amparo podría ser atraída por la Suprema Corte de Justicia de la Nación debido a su trascendencia, por lo que el asunto podría resolverse en un plazo de entre 12 y 18 meses.

El CCE solicitó también en su demanda la derogación del tercer párrafo del artículo 97 constitucional, que elimina la facultad del Supremo para practicar de oficio la averiguación de hechos que violen el voto público y cede esa facultad a los partidos políticos.

"Esta demanda de amparo abre la brecha para que otros ciudadanos también presenten su amparo y se defiendan contra las propuestas de la reforma electoral", resaltó el abogado.