Miami (EE.UU.).- La empresa estadounidense Odyssey y el gobierno español no han llegado todavía a un acuerdo de confidencialidad sobre el tesoro de monedas de plata y oro hallado en mayo pasado, informaron ambas partes a Efe.
En los tribunales de Florida se libra una sórdida batalla legal sobre el pecio extraído por Odyssey en la operación denominada "Cisne negro" y que España reclama con firmeza.
"Ambas partes hemos hecho progresos, pero todavía no hemos alcanzado un acuerdo de confidencialidad", manifestó Odyssey en una breve declaración remitida a Efe.
Un juez estadounidense pidió el pasado 26 de noviembre a la compañía de exploración submarina y al Gobierno español que pactasen un acuerdo de confidencialidad que fuese satisfactorio para ambas partes, acuerdo que hasta la fecha no se ha materializado.
La compañía estadounidense, con sede en Tampa (Florida, EE.UU.), expresó su deseo de mantener un cauce de diálogo con España pero señaló que, con toda probabilidad, "se requerirá la intervención de los tribunales".
La próxima audiencia pública, previa a un posible juicio, fue fijada el mes pasado para el 10 de enero en el tribunal Federal de Tampa.
"No se ha alcanzado un acuerdo de confidencialidad por ahora", confirmó a Efe James Goold, el abogado que representa al Gobierno español y que exige a Odyssey que les facilite información detallada sobre el tesoro valorado en más de 500 millones de dólares (350 millones de euros).
Preguntado sobre la posibilidad de alcanzar un acuerdo en los próximos días, Goold indicó que "no quiere hacer predicciones", pero que, de momento, "no hay acuerdo", recalcó.
Mark A. Pizzo, el magistrado encargado del caso, propuso a ambas partes el pasado mes de noviembre que trabajasen de manera conjunta con objeto de llegar a un acuerdo de confidencialidad aceptable, algo que parece quedar bastante lejos todavía.
El juez "no aprobó" entonces, según Goold, la petición de confidencialidad que Odyssey exigía al Gobierno español antes de acceder a la información suministrada al tribunal de Tampa, en la que se especifica el lugar exacto del tesoro, entre otros detalles.
En los tribunales de Florida se libra una sórdida batalla legal sobre el pecio extraído por Odyssey en la operación denominada "Cisne negro" y que España reclama con firmeza.
El pasado 18 de mayo la empresa Odyssey anunció el hallazgo de un tesoro valorado en más de 500 millones de dólares que, según el Ministerio español de Cultura, es un "cargamento extraído de un pecio de bandera española".
Odyssey ha reiterado en numerosas ocasiones que se trata de un tesoro compuesto por monedas de plata y oro y otros objetos de valor, que fue extraído fuera de las aguas jurisdiccionales de España y que ellos han cumplido con todos los requerimientos legales.
El presidente de Odyssey, Greg Stemm, explicó en semanas pasadas que era de vital importancia un acuerdo de confidencialidad por parte de España, para evitar así que se conozca el lugar exacto del yacimiento.
Selección de temas realizada automáticamente por 
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.