Esparza plantea nuevas medidas para atender el 100% de la demanda de vivienda protegida

Pamplona.-  El consejero Carlos Esparza ha anunciado hoy que negociará con los ayuntamientos de la Comarca de Pamplona una serie de medidas que permitan cumplir con el objetivo de atender a finales de esta legislatura el cien por cien de la demanda de vivienda protegida.

ampliar foto

(EFE)

La ministra de Vivienda, Carme Chacón, conversa con el consejero de Vivienda de Navarra, José Carlos Esparza (i), al inicio de la Conferencia Sectorial de la Vivienda, celebrada el pasado mes de octubre en el Ministerio.

Esparza, que compareció a petición propia en el Parlamento foral para exponer la situación actual, cifró en 18.000 las viviendas protegidas que sería necesario calificar en cuatro años para dar respuesta a la demanda de los ciudadanos.

De éstas del orden de 10.000 ya están planificadas y para las otras 8.000 ha ofrecido a las ayuntamientos que integran la Comarca de Pamplona distintas fórmulas para "agilizar la urbanización y construcción" sin esperar a las aprobaciones definitivas de las revisiones de los planes municipales.

Estas vías, según puntualizó, pasan por que equipos integrados por la Administración foral y local tramiten modificaciones puntuales de los planeamientos que puedan ser aprobadas antes de un año, por que el propio Gobierno tramite a través de Planes Sectoriales de Incidencia Supramunicipal los nuevos desarrollos urbanísticos y por la intervención de agentes urbanizadoras o la utilización de la expropiación.

El consejero recordó que en 2004 el departamento de Vivienda y los alcaldes de la Comarca firmaron un acuerdo para promover 15.000 viviendas protegidas hasta 2007 y revisar sus planeamientos municipales para enero de 2006 a fin planificar suelo para construir otras 23.000 entre 2007 y 2014.

Sin embargo, frente a las 15.000 viviendas estimadas, las calificadas a 31 de diciembre de 2006 eran 7.213, 3.783 de ellas promovidas en suelo del Gobierno, y salvo en el caso de Orkoien el resto de revisiones de planeamiento todavía no cuenta con la aprobación inicial.

Así, el objetivo de atender toda la demanda "no se ha alcanzado", admitió Carlos Esparza, quien precisó que en ello influye que alguna gran actuación, como Lezkairu en Pamplona, no prevea el 50% de la promoción a vivienda protegida pues la iniciativa se aprobó antes de que entrara en vigor la ley foral que obliga a esta reserva.

En todo caso, analizas las actuaciones previstas en distintos ayuntamientos, aseguró que "no se aprecia ningún inconveniente" para que en esta legislatura se puedan promover 9.000 viviendas protegidas en Pamplona y la Comarca, de ellas 1.071 procedentes del Banco Foral de Suelo, y ello al margen de las previsiones para otras casi 15.000 libres.

A estas 9.000 protegidas el consejero sumó otras 1.200 nuevas viviendas en la Cuenca procedentes de modificaciones puntuales de planeamientos ya aprobadas en Barañáin, Beriáin y Berrioplano, y otras 6.000 en localidades de otros puntos de Navarra, en este caso "suficientes" para cubrir en ellos la demanda de vivienda protegida.

"Somos capaces, si Gobierno y ayuntamientos trabajan al unísono, de promover estas 8.000 nuevas viviendas protegidas en la presente legislatura. 8.000 que añadir a las aproximadamente 10.000 ya planificadas, es decir, 18.000 viviendas que serán una realidad si todas las administraciones asumen ese objetivo", dijo, y destacó que para la próxima legislatura quedarían el desarrollo completo de nuevos planes municipales y los de la nueva estación del TAV y Guenduláin, que entre ambos suman 19.066 viviendas.

Y añadió que "aunar voluntades" para conseguir estas 18.000 viviendas en la Comarca es "el objetivo prioritario" de la legislatura, un reto que junto al conjunto de la política en materia de vivienda quiere reflejar en un pacto a firmar el próximo año que "formalice medios y objetivos que todos compartamos".

Tanto el pacto en materia de vivienda como el reto de atender el cien por cien de la demanda de protección fueron compartidos por todos los grupos de la Cámara pero, mientras UPN y CDN valoraban la iniciativa del consejero para lograrlo, la oposición mostró sus dudas.