Quito.- El premio Nobel de Economía 2001, el estadounidense Joseph Stiglitz, afirmó hoy en Quito que el "neoliberalismo fracasó", y que se necesita una "Tercera vía" que potencie el justo equilibrio entre el mercado y el Estado.
El premio Nobel de Economía 2001, el estadounidense Joseph Stiglitz (d), afirmó que se necesita una "Tercera vía" que potencie el justo equilibrio entre el mercado y el Estado.
La liberalización del mercado, las privatizaciones y la reducción de la participación del Estado en la economía "ha fracasado" también en los países desarrollados, subrayó Stiglitz, luego de criticar que ese modelo se quiera implantar en naciones subdesarrolladas.
El "Consenso de Washington", en el que se plasma el neoliberalismo, "no funcionó", por ejemplo, en Estados Unidos.
En ese país el rol del Estado sigue siendo preponderante, no se permite que capitales extranjeros puedan intervenir en sectores claves de la economía y se han reducido las privatizaciones en campos como la seguridad social.
También EE.UU. "ha rechazado", en la práctica, al neoliberalismo, subrayó Stiglitz, tras insistir en que "cada país debe tener su tercera vía", como alternativa de desarrollo que conjugue el rol del Estado y la empresa privada en función del desarrollo de cada sociedad.
Stiglitz, que se encuentra en Quito, ha sido invitado por el Gobierno de Ecuador para apoyar la preparación de una estrategia de desarrollo de cara al año 2020.
El premio Nobel tiene previsto reunirse hoy mismo con el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, y ha participado en varias conversaciones con altos cargos del Gobierno encargados de diseñar los planes de desarrollo para los próximos doce años.
Stiglitz también criticó los acuerdos de libre comercio emprendidos por Estados Unidos y dijo que ese tipo de convenios, "realmente no son de libre comercio", sino que se orientan a la defensa de los intereses de Washington.
Esos acuerdos bilaterales emprendidos por EE.UU. lo que buscan, a criterio de Stiglitz, es "destruir el multilateralismo" y, además, en su aplicación, "no han sido buenos" para los países en desarrollo que los han suscrito, porque, a su juicio, contienen "condiciones desventajosas".
Stiglitz destacó la actitud de Ecuador en resistirse a firmar un acuerdo de libre comercio con EE.UU., y reiteró que en ese tipo de convenios se establecen capítulos, como los de propiedad intelectual y agricultura, que podrían hacer daño a la economía nacional.
Aunque no precisó su criterio sobre el impacto que podría tener para Ecuador la entrada en vigor de los acuerdos de libre comercio firmados por sus vecinos de Colombia y Perú, con EE.UU., Stiglitz insistió en que esos tratos pueden convertirse en "malos convenios".
Sobre el proyecto de desarrollo que prepara el Gobierno ecuatoriano, el premio Nobel dijo que éste debe partir del reconocimiento de que el país ha vivido una economía de mercado "algo curiosa", donde no se ha fortalecido la competitividad ni el rol de la empresa privada en el progreso del país.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.