Naciones Unidas.- Los embajadores del Reino Unido y de EE.UU. ante la ONU aseguraron que los discursos de Serbia y Kosovo en el Consejo de Seguridad hoy muestran que sus diferencias aún son irreconciliables y apostaron por avanzar hacia la independencia de la provincia sin el aval de ese órgano de las Naciones Unidas.
El embajador británico ante Naciones Unidas, John Sawers, durante una intervención en la ONU, el pasado 5 de octubre. Los embajadores del Reino Unido y de EE.UU. ante la ONU aseguraron que los discursos de Serbia y Kosovo en el Consejo de Seguridad hoy muestran que sus diferencias aún son irreconciliables.
Sin que hubiera acabado la reunión del Consejo de Seguridad para estudiar el informe de la troika de mediadores en las negociaciones sobre el estatus final de Kosovo, el embajador británico, John Sawers, salió de la sala y declaró a la prensa que ya habían intervenido tanto el presidente de la provincia, Fatmir Sejdiu, como el primer ministro serbio, Vojislav Kostunica.
Por sus intervenciones, "es evidente que las diferencias son irreconciliables", aseguró el embajador británico.
"No he visto nada en nuestras deliberaciones y consultas de las pasadas semanas que me lleve a pensar que hay alguna posibilidad de que el Consejo vaya a acordar hoy algún tipo de acción", añadió Sawers.
Además, defendió que la resolución 1.244 de la ONU establece "suficiente base legal para que Kosovo alcance la independencia" sin necesidad de que haya de por medio un nuevo aval explícito del Consejo de Seguridad.
En la misma línea se pronunció el embajador de EE.UU., Zalmay Khalilzad, quien también declaró a la prensa antes de que terminara la reunión que esas diferencias parecen "irreconciliables".
Khalilzad apostó por la vía de la independencia tutelada a través del plan entregado en marzo por el mediador de la ONU, el finlandés Martti Ahtisaari.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
“Si pudiese ser algo, sería un buen padre”. Este es uno de los titulares de una de las primeras entrevistas en clave familiar que dio Obama al llegar a la Casa Blanca. La paternidad es algo que está en el fondo de su discurso, casi al mismo nivel que en el propio imaginario del país que preside. Una nación que tiene en la familia uno de sus sustentos: un país creado por Padres Fundadores que son venerados, recordados e idealizados. De hecho, no es extraño que uno de los expertos en comunicación política más en boga, George Lakoff, use una metáfora de padres e hijos para explicar la diferencia entre demócratas y republicanos. Los primeros, blandos o comprensivos. Los segundos, estrictos.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
La comunicación es gestión de expectativas. En todos los sentidos. En todos los ámbitos. Desde las expectativas generadas por la elección de Obama y la dificultad de contentar a todos a lo que ocurre en la Champions. Dar una salida efectiva a esas expectativas, no es fácil. No es fácil dar con el tono, con la forma adecuada de generar optimismo, sensatez y seguridad al mismo tiempo. Aunque la experiencia de Guardiola pueda darnos algunas claves.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
La forma de comunicar de Antonio Basagoiti, el líder del PP vasco, es cuanto menos desconcertante. Es el político de esta formación que más influencia ha tenido en el gobierno vasco desde la restauración de la autonomia y, pese a ello, su credibilidad está en seria duda por su peculiar forma de crear titulares polémicos.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
Frank Luntz, el consultor político norteamericano que es un experto en el uso del lenguaje, usó como subtítulo de su libro más famoso una frase que es demoledora: no es lo que dices, es lo que la gente oye. Luntz constata algo muy cierto: en política, como en cualquier otro campo, cuando comunicamos lo hacemos para que alguien reciba el mensaje. Personas que, por sus motivaciones, reciben el mensaje de una forma distinta unos de otros. Pero es en política donde esta diferente sintonía del receptor toma una mayor importancia.
En: E-Campanya
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.