JERUSALEN.- Hamás quiere que la liberación del soldado israelí Gilad Shalit, secuestrado en junio de 2006 por milicianos próximos al Movimiento de Resistencia Islámica, forme parte del alto el fuego mutuo con Israel, siempre y cuando el Gobierno israelí garantice que no atacará a dirigentes de Hamás, según indicaron fuentes cercanas al movimiento radical al diario 'Jerusalem Post'.
Hamás quiere que la liberación del soldado israelí Gilad Shalit, secuestrado en junio de 2006 por milicianos próximos al Movimiento de Resistencia Islámica, forme parte del alto el fuego mutuo con Israel, siempre y cuando el Gobierno israelí garantice que no atacará a dirigentes de Hamás, según indicaron fuentes cercanas al movimiento radical al diario 'Jerusalem Post'.
Según estas fuentes, Hamás también quiere que el acuerdo incluya la reapertura de los pasos fronterizos en la Franja de Gaza y el fin de las sanciones internacionales impuestas desde que Hamás ganó las elecciones generales palestinas en enero de 2006.
"Hamás quiere acabar con el caso de Gilad Shalit lo antes posible", señalaron las fuentes al diario israelí. "Incluso están preparados a aceptar una lista inferior de presos palestinos que Israel debería liberar a cambio de Shalit", añadieron, precisando que Hamás está dispuesto a intercambiar el soldado por unos 500 prisionereos palestinos, entre ellos algunos miembros de la facción rival Al Fatá.
Por otra parte, según el diario, el primer ministro israelí, Ehud Olmert, tiene previsto discutir hoy con sus ministros la revisión de la categoría de prisioneros palestinos "con sangre en sus manos" con el fin de facilitar futuras liberaciones de presos y la reanudación de las negociaciones sobre la puesta en libertad de Shalit.
Según el viceprimer ministro, Rafi Eitan, los actuales criterios hacen "prácticamente imposible" un intercambio de prisioneros, por lo que es necesario revisar los criterios con el fin de dar a los negociadores israelíes "instrumentos eficientes con los que trabajar".
Sin embargo, en sus declaraciones a la radio israelí, Eitan dijo que muchos de los prisioneros volverán pronto a las cárceles hebreas ya que "probablemente reanudarán su carrera de terrorismo".
"Estamos en una situación tal, que si continúamos con los criterios que se usaron en el pasado, no habrá nadie más a quien liberar", señaló por su parte el ex ministro de Defensa Ephraim Sneh a la radio militar. "Si queremos liberar prisioneros (...) conseguir la puesta en libertad de Gilad Shalit, tenemos que ampliar" los criterios, añadió.
Además, el viceministro de Defensa, Matan Vilnai, opinó que debería considerarse la puesta en libertad del líder de Al Fatá en Cisjordania, Marwan Barghouti, si se firma un acuerdo con los palestinos. Según Vilnai, Barghouti "puede ser un líder de asesinos, pero nunca cometió un asesinato con sus manos". "Él es un dirigente y debería ser tratado como tal", añadió.
Selección de temas realizada automáticamente por
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.