Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página

Bush vetará la ley de política de Defensa para evitar demandas contra el actual Gobierno iraquí

Archivado en:
internacional
EP/AP
Actualizado 28-12-2007 19:55 CET

ESTADOS UNIDOS.-  El presidente estadounidense, George W. Bush, vetará la ley de política de Defensa porque, según la Casa Blanca, supondría un descarrilamiento de los esfuerzos de Irak para reconstruir su país. La decisión de Bush, que aparentemente ha cogido por sorpresa a los líderes demócratas del Congreso, está justificada, según el gabinete de la Presidencia, en una partida que tiene que ver con Irak.

AP (EP/AP)

El presidente estadounidense, George W. Bush, vetará la ley de política de Defensa porque, según la Casa Blanca, supondría un descarrilamiento de los esfuerzos de Irak para reconstruir su país. La decisión de Bush, que aparentemente ha cogido por sorpresa a los líderes demócratas del Congreso, está justificada, según el gabinete de la Presidencia, en una partida que tiene que ver con Irak.

Esta ley permitiría a un demandante congelar de inmediato el presupuesto destinado para Irak, por lo que expondría al país a una "responsabilidad jurídica masiva por demandas sobre decisiones adoptadas por el régimen de Sadam Huseín", según explicó un portavoz de la Casa Blanca, Scott Stanzel.

"El nuevo gobierno democrático de Irak no puede permitir durante su periodo clave de reconstrucción que su financiación dependa de tales demandas presentadas en Estados Unidos", indicó Stanzel.

Los congresistas del Partido Demócrata en la Cámara de Representantes y el Senado argumentaron que no han tenido ninguna noticia sobre las preocupaciones de la Casa Blanca hasta después de haber sido aprobada la ley y remitida a la Presidencia para su promulgación.

"La administración debería haber mostrado antes sus objeciones, cuando la cuestión podría haberse solventado sin un veto", indicaron la presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, y el portavoz de los demócratas en el Senado, Harry Reid, en un comunicado conjunto.

"El pueblo americano tendrá todo el derecho a sentirse decepcionado si el presidente veta esta ley y retrasa innecesariamente la subida del salario de las tropas, la Ley de Guerreros Heridos y otras medidas cruciales", agrega el texto conjunto publicado por Pelosi y Reid.

Normalmente los Estados soberanos son inmunes a las demandas presentadas ante la justicia estadounidense, pero los Estados que patrocinan el terrorismo no, e Irak lo es desde 1990. Sin embargo, tras la invasión del país árabe, en 2003, el Congreso aprobó una ley y Bush un decreto en los que se exime a Irak de estas demandas.

Tras la aprobación de estas normas la administración apeló y consiguió batir una sentencia judicial por 959 millones de dólares fruto de una demanda de militares estadounidenses que aseguraron haber sido torturados como prisioneros de guerra durante la Primera Guerra del Golfo.

El Departamento de Justicia también pretende que no salga adelante una demanda presentada por estadounidenses que fueron hechos prisioneros durante la invasión de Kuwait, en 1990. El caso está en el Tribunal Federal de Washington y en él participan abogados que representan al actual Gobierno iraquí.

La partida presupuestaria aprobada por el Congreso permitiría a las víctimas del régimen baazista pedir una compensación al actual Gobierno iraquí ante un tribunal, según los demócratas. Además, el propio Gobierno iraquí ha sido alertado de que tales demandas podrían afectar a los 25.000 millones de dólares que tiene el ejecutivo de Bagdad en cuentas estadounidenses.

El Gobierno ha amenazado con retirar todo su dinero de Estados Unidos a menos que Bush vete la legislación, indicaron fuentes demócratas, un argumento utilizado también por la Casa Blanca para defender el veto.

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]