La CIDH demanda a Brasil ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Washington.-  La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) demandó a Brasil por no cumplir con sus recomendaciones en dos casos, uno relacionado con escuchas telefónicas ilegales y otro con un homicidio que quedó impune.

ampliar foto

(EFE)

La CIDH tiene el derecho de recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos si observa que los Estados hacen caso omiso a las recomendaciones que ha establecido previamente en el informe de fondo sobre el caso en cuestión.

Las dos demandas contra Brasil fueron interpuestas el 20 y el 24 de diciembre, respectivamente, ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), informó hoy la CIDH.

Esta es la segunda vez, en poco más de un mes que la CIDH demanda a un Estado ante esta corte, organismo independiente de la Organización de Estados Americanos (OEA) con sede en San José (Costa Rica).

El pasado 4 de noviembre la CIDH hizo lo mismo con México por los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez y el 9 de noviembre con Venezuela por la destitución arbitraria de una juez provisoria.

La CIDH tiene el derecho de recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos si observa que los Estados hacen caso omiso a las recomendaciones que ha establecido previamente en el informe de fondo sobre el caso en cuestión.

En cuanto a la primera demanda, la CIDH se refiere a una petición presentada en 2002 por la Red Nacional de Abogados Autónomos Populares (RENAAP) y el Centro de Justicia Global (CJG) por la supuesta interceptación y escucha ilegal de líneas telefónicas en 1999 por parte de la Policía Militar de Paraná.

Los afectados son los miembros de la Asociación Comunitaria de Trabajadores Rurales (ADECON) y de la Cooperativa Agrícola de Conciliación "Adelante" (COANA).

Estas dos cooperativas forman parte del Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST), que impulsa una reforma agraria en Brasil.

Los peticionarios alegan que los trabajadores rurales en Brasil son víctimas de violencia física pero también de persecuciones políticas, tal y como demuestran las escuchas telefónicas, de las que posteriormente fueron divulgados a través del canal de televisión más grande del país fragmentos "descontextualizados" para deslegitimar las actividades del MST.

Los demandantes entienden que el Estado de Brasil ha violado los derechos al debido proceso legal, a la protección de la honra y de la dignidad, a la protección judicial y al respeto de los derechos de los miembros de esas organizaciones afectados.

La CIDH indicó que el caso se basa en la denegación de justicia e indemnización adecuada a las víctimas por parte del Estado brasileño.

La segunda demanda presentada por la CIDH contra Brasil ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos se refiere a la ejecución de Sétimo Garibaldi en noviembre de 1998, cuando un grupo de unas 20 personas armadas llevó a cabo una operación de desalojo de las familias de trabajadores sin tierra que ocupaban una hacienda en el Municipio de Querencia del Norte (Paraná).

En su informe de Admisibilidad y de Fondo, la CIDH estableció la responsabilidad del Estado brasileño por la violación del derecho a la vida de Sétimo Garibaldi y constató una serie de omisiones y una falta de diligencia en la investigación del homicidio.

"La investigación policial fue archivada sin que se removieran los obstáculos y mecanismos que mantienen la impunidad en el caso y sin que se otorgaran las garantías judiciales suficientes para acelerar el proceso ni para otorgar una reparación adecuada a los familiares", afirma la CIDH en su demanda.

Brasil aceptó la jurisdicción de la corte con posterioridad al homicidio de Sétimo Garibaldi, y a los hechos de la demanda.