Orxeta (Alicante).- Orxeta (Alicante), 10 de enero (EFE).- El alcalde de Orxeta, el socialista Vicente Llinares, ha asegurado hoy a EFE, después de que un juzgado haya abierto diligencias contra él por un presunto delito de tráfico de influencias, que la Justicia avalará su "transparente" gestión, por lo que ha rechazado cualquier responsabilidad.
El juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Villajoyosa ha abierto diligencias contra Llinares, el edil socialista de Urbanismo, José Olcina, y un hermano de este último por un presunto delito de estafa, tráfico de influencias y negociaciones prohibidas contra la Administración.
La denuncia partió de una vecina de Orxeta, municipio de la comarca de la Marina Baixa, que en mayo de 2003 vendió por 564.950,39 euros unos terrenos a Vicente Olcina, entre otras personas, sin saber que iban a recalificarse de forma inmediata, lo que en su opinión le provocó un perjuicio patrimonial.
En la querella, la denunciante refleja que Olcina conocía que iba a ser objeto de modificación por la connivencia con el concejal de Urbanismo, que es su hermano, y el alcalde, que casualmente es su cuñado.
Preguntado por estas acusaciones, el mandatario municipal ha asegurado que "el alcalde no entra en las transacciones privadas".
"Ni las conoce ni tiene por qué hacerlo", ha agregado Llinares, quien, tras reiterar que siempre actúa "con total transparencia", ha mostrado su confianza en que "así lo acabará determinando la justicia".
Por su parte, el Bloc Nacionalista de Orxeta ha anunciado hoy que solicitará la convocatoria de un pleno para instar al Ayuntamiento a personarse como acusación particular en esta querella.
El portavoz municipal del Bloc, Manuel Lloret, ha calificado de "muy grave" este hecho, en el que, según expuso, existe un presunto pacto para la recalificación de unos terrenos con el objeto al parecer de poder cobrar una cantidad mayor en su venta.
A su juicio, la petición de su formación política obtendría el respaldo de la sesión plenaria, pues en la misma no podrán votar dos de los tres representantes socialistas al debatirse un asunto que les incumbe directamente, lo que dejará en mayoría a la oposición.
De hecho el Bloc, que tiene dos concejales, cuenta con el apoyo de uno de los dos ediles del PP, Alejandro Llorca, lo que sumaría tres votos, frente a los del portavoz popular y el tercer edil socialista (2).
"Si hay alguna responsabilidad queremos que los tribunales lo resuelvan", ha manifestado el portavoz del Bloc.
Por su parte, el edil del PP Alejandro Llorca ha asegurado que la investigación debe ser extensiva a toda la tramitación del Plan General de Ordenación Urbana, que "se ha realizado más pensando en las empresas privadas que en los derechos de los propietarios del suelo".
Su compañero de grupo, el portavoz popular, Miguel Ángel Lloret, quien en su día se abstuvo en la votación para que el PGOU prosiguiera su tramitación en esta legislatura, no ha contestado a las llamadas de EFE.
La secretaria de Organización del PSPV-PSOE en la Marina Baixa, Fanny Serrano, ha pedido que se tenga en cuenta la presunción de inocencia para el alcalde y el concejal, ya que, según ha recordado, "ni siquiera han sido imputados por el momento".
Si se diera esta última situación, Serrano ha anunciado que la dirección socialista pedirá su dimisión y si les condenan, "serán expulsados del PSOE".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.