Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
eeuu, economia

Economistas, escépticos sobre el impacto de la devolución de los impuestos en EE.UU.

Archivado en:
economía, gobierno, eeuu
EFE
Actualizado 26-01-2008 16:29 CET

Washington.-  El Gobierno y el Congreso acordaron esta semana devolver a los contribuyentes 100.000 millones de dólares para reactivar la economía de EEUU, aunque varios analistas y expertos aseguran que la medida no tendrá el impacto esperado.

(EFE)

La propuesta permitirá a un total de 117 millones de familias recibir de una sola vez, en forma de devolución de impuestos, unos 100.000 millones de dólares.

El Congreso todavía no se ha pronunciado sobre el pacto que anunciaron esta semana el secretario del Tesoro, Henry Paulson, y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en medio de alarmas sobre la posibilidad de que EEUU entre en una recesión.

La propuesta permitirá a un total de 117 millones de familias recibir de una sola vez, en forma de devolución de impuestos, unos 100.000 millones de dólares.

La mayoría de las personas que pagan impuesto sobre los ingresos recibirá 600 dólares; las familias recibirán 1.200.

Los trabajadores que ganan por lo menos 3.000 dólares mensuales pero no pagan impuestos sobre los ingresos recibirían cheques de 300 a 600 dólares, y en ambos grupos las familias recibirían 300 dólares por cada niño.

"Esta medida no marcará mucha diferencia (en la marcha de la economía)", opinó Bill Kristol, director de la revista conservadora Weekly Standard, supuestamente un bastión de la austeridad fiscal.

"Pero tampoco hará mucho daño", añadió. "El déficit fiscal no es demasiado grande, y la gente tendrá un poco de dinero. Políticamente es una situación en la cual la Casa Blanca sale ganando de todos modos".

Kimberley Strassel, miembro de la junta editorial del diario The Wall Street Journal, describió el pacto como "la claudicación económica de Bush".

"El paquete con sus devoluciones de impuestos para la clase media y beneficios para las empresas, probablemente no ayudará a la economía", añadió.

El editorial de The Wall Street Journal señaló el viernes que "quizá lo mejor que puede decirse de estas piruetas de los políticos es que no harán mucho daño".

No es la primera vez que la Administración Bush recurre a una devolución de impuestos para contrarrestar una recesión económica: la medida se aplicó en 2001 cuando los contribuyentes recibieron cheques de entre 300 y 600 dólares.

La mayoría de los consumidores de ingresos bajos y medios gastó el dinero en cosas que realmente no necesitaban pero sí querían: televisores de pantalla grande, ropas, viajes, restaurantes.

Los consumidores de ingresos más altos, sin embargo, usaron el dinero para pagar deudas o lo ahorraron.

Los economistas Joel Slemrod y Matthew Shapiro, de la Universidad de Michigan, recordaron hoy que solo el 22 por ciento de los contribuyentes gastó en consumo la mayor parte de los tributos devueltos en 2001 y eso representa un estímulo significativo para la economía.

"Los consumidores usan más los cheques de devolución de impuestos para ahorrar el dinero o para pagar las deudas que para irse de compras", señaló Slemrod.

Además de las devoluciones directas a los contribuyentes, dentro del pacto anunciado ayer las empresas recibirán unos 50.000 millones de dólares en desgravaciones fiscales, especialmente en la adquisición de equipos, de las que se podrán deducir un 50 por ciento.

"Pero tales incentivos fiscales para la inversión empresarial han tenido efectos modestos", comentó Shapiro. "La vasta mayoría de la inversión empresarial no se benefició demasiado".

Un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso señaló que "la mayoría de los estudios sobre las modificaciones tributarias puramente temporales, que se aplican por una vez, sugiere que tienen un efecto, a lo más, moderado sobre el consumo de los hogares. Eso se debe a que tales cambios tributarios tienen un efecto pequeño sobre la riqueza de la familia".

Silliam Niskanen, presidente del Instituto Cato, una organización que aboga por reducir el papel del Estado en la economía, advirtió que "las devoluciones de impuestos son un intento fútil de lograr la estabilización y aumentarán el déficit fiscal".

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]