Las Cortes de Aragón rechazan crear una comisión especial sobre Gran Scala

Zaragoza.-  El pleno de las Cortes de Aragón rechazó hoy la creación de una Comisión Especial de Estudio sobre el proyecto de Gran Scala, instrumento que los grupos de la oposición consideraron "muy necesario" para debatir el impacto social, económico y medioambiental del proyecto en Monegros.

ampliar foto

(EFE)

Marcelino Iglesias (i) y Jose Angel Biel (d), presidente y vicepresidente del Gobierno aragonés, respectivamente, conversan durante el Pleno de las Cortes.

La iniciativa, presentada por la Agrupación Parlamentaria Izquierda Unida de Aragón, fue rechazada por PSOE y PAR y apoyada por PP y CHA, grupos que coincidieron en la necesidad de debatir sobre este proyecto y crear un espacio en el que expertos en diferentes ámbitos pudieran dar su opinión sobre el mismo.

Defendió la propuesta Adolfo Barrena, portavoz y único diputado de IU, quien lamentó el "rodillo parlamentario" ejercido por los grupos que sustentan el Gobierno, para rechazar la creación de una Comisión cuyo objetivo era debatir los efectos sociales, económicos y medioambientales de Gran Scala.

Dijo esperar que en un futuro no haya que pedir una comisión de investigación sobre este proyecto que a su juicio iguala Zaragoza a ciudades como Las Vegas o Macao en lo referente a derechos, libertades o nivel de vida, e ironizó con que "como hay monarquía, no nos podemos convertir en una república bananera".

Hizo hincapié en que se van a modificar leyes de la Comunidad en función de las necesidades de una iniciativa privada o que se anteponen intereses empresariales al interés general de la población, y se preguntó si se apostará por la instalación de un cementerio nuclear en Aragón, teniendo en cuenta que también se crearían muchos puestos de trabajo.

En su intervención, el vicepresidente de Aragón, José Angel Biel, acusó a Barrena de "querer confundir a la opinión pública" y consideró su referencia a una instalación nuclear como una falta de respeto al Parlamento.

Insistió en que se legisla sobre la realidad y defendió la actuación del Gobierno autonómico ante una iniciativa empresarial que supone la inversión de 17.000 millones y la creación de 65.000 empleos en una zona como Monegros, "el proyecto más potente" que tiene en marcha Aragón, y que "tiene muy poca oposición", dijo.

"No me gustaría que el proyecto se torciera, porque la gente quiere que se haga", recalcó Biel, al tiempo que dejó claro que su Gobierno informará a la sociedad y a los grupos parlamentarios de la oposición tras las elecciones del 9 de marzo, unos Comicios a los que hizo referencia en varias ocasiones y en los que encontró justificación de la posición adoptada por algunos grupos.

El portavoz popular, Antonio Suárez, dijo no entender porqué PSOE y PAR rechazaron la creación de la Comisión y consideró que se equivocaron en su posición, porque "no hay que tener miedo a debatir, a que vengan expertos a hablar", y en este sentido, afirmó que regionalistas y socialistas demostraron "torpeza" además de "malicia".

Por su parte, el portavoz de CHA, Chesús Yuste, dijo que "semejante proyecto" requiere debate e información por lo que consideró muy necesario un espacio donde debatir este proyecto, ya que sería "el foro más adecuado para escuchar lo que tenga que decir la sociedad", opinó.

"Su 'no' resulta sospechoso", dijo Yuste, quien se preguntó qué intenta ocultar el Gobierno y concluyó su intervención pidiendo a Biel "que no se equivoque como con el trasvase del Ebro".

Javier Allué, del PAR, recordó que en los Monegros "están espectantes con todo porque no tienen nada", además de "muy ilusionados" con este proyecto, y por ello le preguntó a Barrena que qué quiere construir en esta zona, "¿un mirador para avutardas?", ironizó.