Washington.- Los máximos representantes demócratas de la Cámara de Representantes enviaron hoy una carta al presidente George W. Bush en la que manifiestan que los subsidios a las grandes compañías petroleras "no se justifican" y no es una política fiscal "responsable".
Un estudio del Congreso calculó que el proyecto de ley, tal como está concebido, supondrá un costo promedio anual de 1.800 millones de dólares para las cinco principales empresas petroleras del país.
"No se justifica continuar los subsidios, financiados por los contribuyentes, para las grandes compañías del sector petrolero, que además son las más lucrativas en EE.UU.", dijeron los demócratas en la misiva enviada hoy a Bush.
La oposición defendió además un proyecto de ley aprobado el miércoles en la Cámara de Representantes y que canaliza cerca de 18.000 millones de dólares -provenientes de impuestos a las petroleras- a programas de fuentes de energía renovables.
"Creemos firmemente que este compromiso a largo plazo con nuestro futuro debe hacerse de forma que sea fiscalmente responsable", dijeron.
Así respondieron a las declaraciones que hizo esta mañana Bush durante una rueda de prensa, en la que dejó en claro su rechazo al proyecto de ley, por considerar que se trata de un impuesto injusto a las compañías petroleras y solo conducirá a un aumento del precio de la gasolina.
Un estudio del Congreso calculó que el proyecto de ley, tal como está concebido, supondrá un costo promedio anual de 1.800 millones de dólares para las cinco principales empresas petroleras del país.
Esas compañías percibieron, en su conjunto, ingresos por un total de 123.000 millones de dólares el año pasado, según el análisis.
En ese sentido, los demócratas señalaron en la carta que solo la empresa ExxonMobil percibió un total de 40.600 millones de dólares -la mayor ganancia de una empresa en la historia estadounidense-, "lo que equivale a 132 dólares" por cada habitante en EE.UU.
El Senado también debe votar sobre la medida que, según los demócratas, pondrá fin a los subsidios a las compañías petroleras, pero con el objetivo de dirigir ese dinero a mayores inversiones en programas de conservación energética e investigaciones para fuentes de energía renovables.
Eso a su vez, añaden, ayudará a generar "centenares de miles de trabajos" ligados a la protección del medio ambiente y preservará unos 116.000 empleos en los sectores de energía eólica y solar.
La carta está firmada por la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, entre otros demócratas.
Pero Bush aseguró hoy que "sacar dinero de los cofres de las empresas petroleras solo les dificultará hacer más inversiones" y conducirá a un aumento del costo de la gasolina, que este verano se prevé alcanzará los cuatro dólares por galón (3,78 litros).
El intercambio de reproches entre Bush y la oposición demócrata refleja la acritud que mantienen ambas partes en torno a diversas prioridades nacionales.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.