El PP cree que la imagen de Rajoy salió "reforzada" frente a un Zapatero que buscó tensión

Madrid.-  El Partido Popular considera que la imagen de Mariano Rajoy salió ayer "reforzada" tras el cara a cara como un líder "más competente, sólido y con muchos argumentos", frente a un José Luis Rodríguez Zapatero "huidizo" que buscó provocar "tensión con interrupciones permanentes".

Fuentes del PP valoraron hoy así la intervención de Rajoy en el segundo debate de ayer, del que creen que de nuevo, como en el primero, salió vencedor y en el que expuso "argumentos, razones y planteamientos sólidos y claros".

No obstante, reconocen que si hubo en el cara a cara algún fallo por parte del presidente del PP fue, como él mismo ha reconocido, "prolongar el debate sobre Irak, del que probablemente tenía que haber salido antes", destacaron las fuentes del Partido Popular.

En declaraciones a Onda Cero, Rajoy ha asegurado hoy que "probablemente no debería haber debatido durante tiempo sobre un tema sobre el que los españoles ya han emitido juicio, la guerra de Irak y el 11-M, y que es el argumento favorito de Zapatero".

"Podría haber dedicado en ese bloque más tiempo a más cosas: a la lucha contra ETA y a exigirle a Zapatero que pidiera disculpas por las mentiras a las que ha tenido sometido el Congreso y a los españoles en estos cuatro años", ha añadido.

Las fuentes del PP destacan que Rajoy llevaba preparadas respuestas "para todo", también para el asunto de Irak, y que en el cuerpo a cuerpo estuvo "más ágil".

Mientras que en el primero Zapatero estuvo a la "defensiva y evasivo, no entrando en los problemas de los españoles", en el segundo hizo un debate "más de cara a los suyos para justificarse" ante un electorado "desmoralizado por su actitud" en el anterior, por lo que estuvo "más vivo" pero "faltón y con mala educación" al interrumpir "permanentemente" a Rajoy, según los populares.

El objetivo de Zapatero con las interrupciones era, en opinión del PP, "distraer y desconcentrar" a Rajoy, algo que "no consiguió".

Para el principal partido de la oposición la primera parte del cara a cara de ayer fue una "repetición" del primero, salvo en los asuntos de Irak y el 11-M, y no queriendo hablar de economía e inmigración y con un "libro blanco que efectivamente en la televisión se vio blanco", añaden las fuentes.

Por el contrario, Rajoy estuvo "mucho más activo, vivo e insistiendo en los problemas de los españoles y en contenidos", frente a un Zapatero "muy tocado" sobre todo cuando se le planteó el tema de la lengua en Cataluña.

En cuanto al trasvase del Ebro, palabra que el líder del PP pronunció ayer cuando no lo hizo ni en Murcia y Alicante ni en Zaragoza, los populares señalaron que la "palabra mágica" no es trasvase, sino agua, solidaridad y reparto.

Las fuentes del PP explicaron que Rajoy volvió a sacar el tema de la niña porque "no le avergüenza" y porque "no se arrepiente" de ese asunto, al igual que el presidente del Gobierno volvió a despedirse con el "buenas noches, buena suerte de la bonoloto".

Las mismas fuentes populares explican que los dos debates "han merecido la pena" y que han sido "buenos y positivos" y señalan que han sido dos "grandes cara a cara" para Rajoy.

Acerca de si los debates deberían ser regulados por ley para que se celebraran en todas las campañas, apuntan que debería ser una cuestión "de costumbre, cultural y de necesidad" más que por ley.