CVC pide una solución negociada que asegure la actividad en el Teatro Romano de Sagunto

Valencia.-  El Consell Valenciá de Cultura (CVC) reclama una "solución negociada" en el Teatro Romano de Sagunto que garantice la actividad cultural que se desarrolla actualmente en sus instalaciones y evite el "elevadísimo coste" que supondría la reversión de las obras.

ampliar foto

(EFE)

El pleno del Consell Valencià de Cultura, durante la sesión extraordinaria celebrada hoy sobre la ejecución de la sentencia relativa a las obras de restauración del Teatro Romano de Sagunto.

Así se indica en un documento acordado por todos los miembros del CVC, excepto por Elena Negueroles, quien ha remitido un escrito en el que se opone al informe y se muestra favorable a la reversión de la obras, según ha explicado el presidente de la institución consultiva, Santiago Grisolía.

El CVC ha celebrado un pleno extraordinario para dar a conocer este informe, que ha sido elaborado por 11 de sus 19 miembros, a petición de la consellera de Cultura, Trinidad Miró, a raíz de la sentencia del Tribunal Supremo que obliga a la Generalitat a acatar, en un plazo de 18 meses, las obras de reversión del coliseo.

A la sesión, que ha durado escasos minutos al haber conformidad de todos los miembros presentes, no han asistido Ramón de Soto, Ramón Lapiedra y Enrique García Asensio, quienes, sin embargo, se han adherido al documento, ni tampoco Negueroles, quien ha mostrado su oposición.

En su informe, el CVC señala en primer lugar que acata las decisiones judiciales e indica no puede entrar en detalle sobre aspectos jurídicos, pero que podría ser "satisfactoria una solución negociada del conflicto, desde la comprensión mutua, acordada por las partes en el procedimiento".

Afirma que este acuerdo debería ir dirigido a "garantizar la continuidad en las actuales condiciones de la actividad del Teatro Romano", con lo que se evitaría "el elevadísimo coste de una reversión", así como "poner en peligro las ruinas y los bienes culturales y sociales que el teatro presenta hoy".

La institución destaca que la importancia que el complejo ha adquirido como espacio teatral o expositivo "se vería enormemente reducida con la destrucción del marco actual" y se pregunta si la sentencia "no viene producir un daño superior al que quiere reparar".

También insiste en el elevado coste de la restitución al estado anterior del teatro y cree que puede ser motivo de "extrañeza" y "malestar" y no ser entendido por la ciudadanía, cuando el patrimonio próximo, como el Castillo de Sagunto, "está necesitado de una intervención urgente".

En este sentido, se muestra sorprendido de que una parte "relativamente pequeña del gran complejo de Sagunto haya polarizado toda la atención, cuando el conjunto monumental excede con mucho el espacio polemizado" y requiere "una intervención urgente".

El CVC cree, además, que existen serias dudas sobre la posibilidad de reversión "sin dañar gravemente la obra anterior", con lo que se "confirmaría la paradoja de destruir o dañar precisamente aquello que se pretenden proteger".

Tras el pleno, el presidente de la institución ha manifestado que el sentir general del CVC es que "lo hecho, hecho está", por lo que "sería más conveniente que el dinero que se debería emplear en destruir lo hecho, sirviese para algo más", como la recuperación del Castillo de Sagunto.