Buenos Aires.- Un sobreviviente de un accidente aéreo en Buenos Aires, que en 1999 causó 65 muertos, aseguró hoy que "más de la mitad" de las víctimas se habría salvado si el avión no hubiera impactado con un depósito de gas antes de chocar contra un terraplén que lo detuvo tras cruzar una avenida de la ciudad.
A quienes ejercían cargos directivos en Lapa se les imputa el delito de "estrago culposo", mientras que los ex oficiales aeronáuticos están acusados de no controlar las condiciones en las que volaban los pilotos de esa compañía.
El testimonio del ingeniero Óscar Nobile formó parte de la primera audiencia dedicada a los testigos del juicio oral y público que se lleva a cabo en la capital argentina para establecerse responsabilidades en la tragedia.
Nobile recordó que, antes de detener su marcha tras pasar los límites del aeropuerto para vuelos domésticos de Buenos Aires, la aeronave rozó a una "casilla de gas" y aumentó la magnitud del accidente.
"De no haberse producido ese hecho, más de la mitad de los pasajeros no hubiese muerto", consideró.
La audiencia de hoy fue abierta con el testimonio de otra sobreviviente, Marisa Beiró, quien entre llantos hizo un dramático relato del momento del accidente y de las 45 cirugías a las que debió someterse en seis meses de hospitalización tras quedar con el 65 por ciento del cuerpo quemado.
"Nadie nunca me pidió disculpas", se quejó Beiró antes de decir que escuchó "una alarma" que provenía de la cabina del avión de la desaparecida empresa Lapa cuando la aeronave intentaba despegar con destino a la provincia de Córdoba (centro).
En el banquillo de los acusados están Gustavo Deusch y Ronaldo Boyd, ex directivos de Lapa, así como los antiguos empleados jerárquicos de la empresa Fabián Chionetti, Nora Arzeno, Valerio Dielh y Gabriel Borzani.
También los ex altos jefes de la Fuerza Aérea Damián Peterson y Diego Lentino.
A quienes ejercían cargos directivos en Lapa se les imputa el delito de "estrago culposo", mientras que los ex oficiales aeronáuticos están acusados de no controlar las condiciones en las que volaban los pilotos de esa compañía.
Lapa "no tenía técnicos ni mecánicos suficientes para mantener su flota de aviones. Tampoco tenían repuestos suficientes", afirmó la fiscalía en base al testimonio de numerosos testigos.
La tragedia ocurrió el 31 de agosto de 1999, después de que un Boeing 737 de Lapa no pudo levantar vuelo cuando había iniciado la maniobra de despegue, traspasó los límites del aeropuerto para vuelos domésticos de Buenos Aires, cruzó una transitada avenida y se estrelló antes de ingresar en un campo de golf, donde se incendió.
Hay coincidencia en que el proceso, por el que desfilarán más de 1.200 testigos, se convertirá en un "caso testigo" ya que será el primero en el que se establecerán responsabilidades empresariales.
Cuando el fiscal pidió la elevación de la causa a juicio oral consideró que los causantes del accidente fueron el piloto y el copiloto de la aeronave, ambos fallecidos en el hecho, quienes cuando el avión estaba a punto de despegar desoyeron una alarma que indicaba que esa maniobra debía ser abortada e intentaron detener la marcha cuando ya era tarde.
Sin embargo, también se establecieron acciones y omisiones previas de parte de la empresa y del órgano de control.
Selección de temas realizada automáticamente por
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.