El alcalde de Murcia dice que el director y el subdirector de Deportes tienen "la cara muy dura"

Murcia.-  El alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, dijo hoy que el director general de Deportes del Consejo Superior de Deportes y su subdirector de promoción deportiva, Antonio Montalvo, tienen "la cara muy dura" por venir a Murcia a dar una rueda de prensa.

ampliar foto

"Hay que tener la cara muy dura para presentarse en Murcia a dar una rueda de prensa", dijo el primer edil tras conocer que ambos han dado esta mañana una conferencia de prensa en Murcia para desmentir las acusaciones del Consistorio murciano después de la elección de Vigo como representante española para albergar la Universiada de 2013.

El alcalde hizo estas declaraciones en el acto de entrega de 1.200 kilos al gobierno de Ecuador después de las inundaciones sufridas en el país sudamericano el pasado mes de febrero.

Por su parte, el concejal de Deportes del ayuntamiento de Murcia, Miguel Cascales, llamó a Manuel Fonseca y Antonio Montalvo, "gentucilla" y dijo que, tras otorgarle la Universiada a Vigo, "igual los ascienden por los méritos contraídos".

"Para Murcia no hay inconveniente en competir y perder", dijo el edil, quien agregó que "a lo que no estamos es a competir, perder y que además nos tomen el pelo".

"Manuel Fonseca, cuyo mayor mérito para estar en el CSD es ser militante socialista, ni siquiera estuvo en la reunión del día 4 de marzo, vino a hacerse la foto, dijo que le hacía ilusión sortear qué ciudad intervendría en primer lugar, y se marchó. Esto es lo que le importa qué ciudad iba a ser elegida", dijo Cascales sobre el director general de Deportes.

Sobre Antonio Montalvo, "concejal socialista en un pueblo de Madrid", dijo que "ni abrió la boca cuando en dos ocasiones le preguntaron a Miguel Ángel Cámara (alcalde de Murcia) en la reunión qué aportación económica iba a hacer la candidatura y el alcalde contestó que haríamos la que se nos había pedido".

"Ninguno de ellos estuvo en Turín apoyándonos en la candidatura para el año 2011. Y en aquella ocasión no atacamos a nadie, a pesar de que el Gobierno central no nos apoyó y no mandaron ni al número uno, ni al dos, ni al tres ni al cuatro del CSD, sino que mandaron a la sexta o séptima en el escalafón", denunció Cascales.

Cascales dijo que Fonseca y Montalvo son "gentucilla deportiva", y también criticó a los miembros del PSOE en Murcia, a los que acusó de "no tener la valentía de venir a Madrid con nosotros para decirle a su Gobierno que nos estaban haciendo una cacicada".

El máximo responsable de la política deportiva del ayuntamiento de Murcia mostró el dossier que contiene el proyecto de Vigo y dijo que "no tiene nada que ver con el cuestionario que el Consejo Superior de Deportes envió a las dos ciudades".

Sin embargo, denunció que "el dossier de Vigo no responde a las preguntas del CSD, sino a las preguntas que debería haber contestado a la Federación Internacional de Deporte Universitario (FISU) en la siguiente fase".

"Si esto se debe a un error, el CSD debería anular la comparecencia de Vigo y permitirle volver a preparar su dossier. Pero si no se debe a un error, está claro que ha habido favoritismo", valoró el concejal.

"¿Se creen que pueden venir a soltar una parrafada, mostrar nose qué papel y largarse? No, señor Fonseca, usted y yo nos vamos a ver en los tribunales", proclamó Cascales.

También dijo que ambos, Montalvo y Fonseca, "llevan dos días brindando y puede ser que los méritos que han contraído en este proceso les valgan un ascenso".

El edil también se refirió a las declaraciones en las que el alcalde de Vigo, Abel Caballero, llamaba a Murcia "mal perdedor".

"No hay nada contra Vigo, que debería centrarse, más que en defender al CSD, en representar a España y hacerlo bien, como hicimos nosotros cuando optamos a la Universiada de 2011 y sólo perdimos en la final", dijo.