El juez dice que es "evidente" que Paul Burrell no dijo la verdad

Londres.-  El juez encargado de la pesquisa judicial sobre la muerte de Diana de Gales, Scott Baker, dijo hoy que es "evidente" que el ex mayordomo Paul Burrell no dijo toda la verdad al tribunal y pidió al jurado que tome su declaración con "cautela".

ampliar foto

(EFE)

Una fotografía de archivo del 14 de enero del 2008 que muestra al ex mayordomo de Diana de Gales, Paul Burrell, tras testificar ante el Tribunal de Justicia en Londres, Reino Unido.

Baker continuó hoy con la exposición de las conclusiones de la investigación judicial que empezó hace seis meses y con la que se quiere esclarecer definitivamente como Diana y su novio, Dodi Al Fayed, perdieron la vida el 31 de agosto de 1997.

El magistrado se refirió a un vídeo secreto tomado en la habitación de un hotel de Nueva York y en el que aparecía Burrell, ex mayordomo de la princesa y en el que hablaba de su declaración ante el Tribunal Superior de Londres el pasado enero.

En la filmación, de la que informó hace unas semanas el diario "The Sun", el antiguo ayudante reconoció que dio pistas falsas y que "contemplar el perjurio no es agradable".

En el resumen de hoy, Scott Baker dijo: "Lo habéis escuchado en el tribunal e, incluso, sin (tener en cuenta) lo que dijo después en la habitación de un hotel en Nueva York, está bastante claro que la declaración que prestó en este tribunal no ha sido la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad".

El magistrado sugirió que Burrell, que vive a caballo entre el Reino Unido y Estados Unidos, pudo pensar, al hablar ante el tribunal, en el impacto que su declaración pudiera tener en sus eventuales futuras actividades empresariales.

El ex mayordomo, que siempre ha afirmado que fue para lady Di como "una roca" por su fidelidad, se ha enriquecido con la publicación de libros sobre su relación con la princesa.

Baker calificó hoy a Burrell como una "roca bastante porosa" puesto que reveló detalles de la vida de la princesa y pidió al jurado, integrado por once personas, que tomara con "cautela" las afirmaciones que hizo a la corte a principios de año.

El pasado enero, el ex mayordomo compareció tres días seguidos ante el Tribunal Superior de Londres, donde dijo, entre otras cosas, que la reina Isabel II estaba preocupada por el cariz que tomaba la relación entre Diana y Dodi, aunque también calificó de "imposible" que la pareja hubiera muerto asesinada en una conspiración.

Ayer, el juez afirmó que "no hay pruebas" de que el duque de Edimburgo, marido de la reina Isabel II, o los servicios secretos ordenasen la "ejecución" de la princesa, como argumenta el dueño de los grandes almacenes Harrods, Mohamed Al Fayed.

Una vez concluido el resumen, que puede durar días, los once miembros del jurado deberán retirarse a analizar el veredicto.

Durante los últimos meses, más de 250 testigos prestaron declaración, ya sea en el mismo tribunal o a través de videoconferencia desde el extranjero.

En la tragedia también perdió la vida el chófer, Henri Paul, pero salvó la vida el guardaespaldas Trevor Rhys-Jones.