Madrid.- El diez por ciento de los pacientes españoles con un trasplante de riñón o de hígado sigue mal el tratamiento inmunodepresor (el que evita el rechazo del órgano) o lo abandona, una cifra que, pese a ser una de las más bajas del mundo, sigue preocupando a los profesionales de la medicina.
Foto de archivo (30/04/06) de Joaquín Lacón, que sufrió un trasplante de hígado, mostrando su cicatriz, tras llegar a la meta del maratón de Madrid después de finalizar la prueba en el parque de El Retiro. Una encuesta realizada entre personas trasplantadas revela que los pacientes españoles cumplen mejor su tratamiento que los de Estados Unidos o los de países europeos, aunque el diez por ciento de estos pacientes no cumple correctamente esos tratamientos.
España es el primer país del mundo en número de trasplantes de riñón o hígado por millón de habitantes, con una media de 1.100 trasplantes hepáticos y 2.200 renales al año.
Cinco años después de la intervención, la tasa de supervivencia de los que reciben un hígado nuevo alcanza el 75 por ciento, mientras que entre los pacientes con un trasplante de riñón, la tasa se eleva al 90 por ciento.
Tan sólo entre el 2 y el 3 por ciento de las personas que reciben un riñón o un hígado nuevos sufren "rechazo crónico", mientras que el resto tiene muchas posibilidades de supervivencia si sigue el tratamiento adecuadamente.
Además, el 80 por ciento de los pacientes trasplantados considera que tiene una calidad de vida "extraordinaria", gracias al tratamiento que facilita el Sistema Nacional de Salud y que consiste en una combinación de fármacos (una docena de pastillas de siete medicamentos distintos) que hay que tomar de por vida.
Sin embargo, según un estudio de la Fundación Alcer realizado con 3.462 pacientes trasplantados (1.479 hepáticos y 1.983 renales), el diez por ciento de los pacientes trasplantados no sigue el tratamiento adecuadamente y un 2 por ciento lo abandona (por motivos psicológicos o emocionales fundamentalmente).
Según el nefrólogo del Hospital Doce de Octubre de Madrid José María Morales, el alto índice de supervivencia entre los pacientes españoles se debe a que en España el tratamiento está garantizado por la sanidad pública.
Además, el control y seguimiento que se hace de estos pacientes desde el Sistema Nacional de Salud es "muy bueno", a la vez que estos enfermos están cada vez "más y mejor informados".
El resultado directo de esta política sanitaria hace que, mientras que en España sólo el 10 por ciento de los trasplantados toman incorrectamente la medicación, en otros lugares, como Escocia el porcentaje sube al 15 por ciento y al 22 por ciento en el caso de los estadounidenses, que deben financiarse el tratamiento de manera individual.
No obstante, según el estudio de la Fundación Alcer, la mayor parte de los pacientes consultados considera que el número de pastillas que deben ingerir al día (7,2 para los trasplantados hepáticos y hasta 14 píldoras en los trasplantados renales) dificulta el tratamiento.
Además, según este estudio, el 70 por ciento de los pacientes eliminaría la toma de la noche, que es la que más limita su vida personal y sus posibilidades de ocio.
Según el presidente de Alcer, Alejandro Toledo, la supresión de la toma nocturna permitiría "mayor flexibilidad para organizar el tiempo de ocio y las relaciones personales", lo que redundaría directamente en "más calidad de vida".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.