Educación y Persona lamenta que el consejero vuelva a "amenazar" a los padres que objetan

Toledo.-  El presidente de la asociación de profesores Educación y Persona de Toledo, Carlos Jariod, ha lamentado que el consejero de Educación, José Valverde, haya vuelto hoy a "amenazar a los padres que hemos objetado" con que sus hijos no obtendrán el título de graduado en ESO.

ampliar foto

(EFE)

El consejero de Educación, José Valverde, durante su intervención en el Pleno de las Cortes de Castilla-La Mancha, en donde se ha debatido sobre la implantación de la asignatura de Educación para la Ciudadanía, la ampliación de titulaciones universitarias y la crisis en el sector de la construcción.

Jariod, que ha comparecido en la sala de prensa de las Cortes tras el debate que se ha celebrado en el pleno sobre la implantación de Educación para la Ciudadanía en la región, ha dicho que esto "no se ajusta a la legalidad" y ha recordado que el antiguo delegado provincial de Educación en Toledo, Ángel Felpeto, tiene una querella "por defender en público esa posición".

Carlos Jariod ha dicho que seguirán apoyando a los padres que han objetado y sigan objetando para que sus hijos no tengan que cursar Educación para la Ciudadanía, que se empezará a impartir el próximo curso en segundo de Secundaria.

Además, ha mostrado su preocupación porque hoy el consejero haya dado a entender que son los padres los que se tienen que ajustar a los principios morales que desde el Estado "se van a impartir en las escuelas".

Para Jariod, esto es de "una gravedad inusitada e insólita" y "absolutamente intolerable".

En este sentido, ha dicho que las familias de Castilla-La Mancha "son las responsables básicas de la educación de sus hijos y nadie ni nada puede interferir en esa responsabilidad y menos el Estado".

Por su parte, la coordinadora de la plataforma "Toledo educa en libertad", Cristina Rodríguez, que acompañaba a Jariod, ha negado las acusaciones de politización que les achaca el PSOE y ha afirmado que "nosotros sólo nos adherimos a todo aquel que defiende nuestros intereses, sea el PP o el partido x".

Rodríguez ha manifestado que su único interés es denunciar que el Estado "se meta en la educación de nuestros hijos" y ha negado también su vinculación con la Iglesia Católica.

"Somos aconfesionales y apolíticos. Somos sólo plataformas de madres y padres que defienden su derecho a educar a sus hijos", ha añadido, mientras que Juan María Marín, abogado de la plataforma de la que es coordinadora Cristina Rodríguez, ha afirmado que el derecho a la objeción está contemplado en la Constitución y "no se puede identificar con desobediencia civil", como, según Marín, hizo en el debate el diputado de PSOE Antonio Marco.

También pasaron por la sala de prensa de las Cortes representantes de asociaciones de padres y madres que apoyan la implantación de la asignatura, en concreto la confederación regional de AMPAS "Miguel de Cervantes", cuyo presidente, Antonio López Martín, ha explicado que esta organización representa a más de mil asociaciones en Castilla-La Mancha.

López Martín, aunque ha expresado su respeto a las decisiones de otros padres, ha dicho que "tenemos que acatar las leyes del Estado español" y ha añadido que aquellos padres que no lo hagan "sabrán a qué se atienen" si sus hijos no se pueden graduar por no cursar Educación para la Ciudadanía, materia que es obligatoria.

Antonio López Martín ha manifestado también que la confederación que representa está de acuerdo con que la asignatura "se implante lo antes posible" y ha asegurado que en Castilla-La Mancha la mayoría de los padres están de acuerdo con que se dé esta materia.