El presidente de la Academia Olímpica cree una "ordinariez olímpica" el posible boicot a los JJOO

Alicante.-  Conrado Durántez, presidente de la Academia Olímpica Española, calificó hoy como una "ordinariez olímpica" la posibilidad de que se produzca un boicot a los Juegos Olímpicos de Pekín y apuntó que el momento de haber protestado por la concesión de la cita a China tenía que haber sido en 2001, cuando se tomó la decisión.

ampliar foto

(EFE)

Conrado Durántez, presidente de la Academia Olímpica Española, calificó hoy como una "ordinariez olímpica" la posibilidad de que se produzca un boicot a los Juegos Olímpicos de Pekín y apuntó que el momento de haber protestado por la concesión de la cita a China tenía que haber sido en 2001, cuando se tomó la decisión.

Durántez realizó estas declaraciones a Efe tras su participación en el acto de inauguración de las II Jornadas Internacionales sobre 'Novedades en Entrenamiento Deportivo: Deportes Olímpicos', para el que dio una conferencia bajo el título 'Filosofía del Olimpismo'.

"El boicot siempre lo he calificado como una ordinariez olímpica. Hacer un boicot es saber que la gente que lo hace no tiene ni idea de lo que está haciendo", manifestó Durántez cuando se le cuestionó sobre la posibilidad de que algunos países lleven a cabo uno sobre los Juegos de Pekín.

"Los Juegos no pertenecen a los gobiernos, ni a los comités olímpicos ni al Comité Olímpico Internacional (COI). Los Juegos pertenecen a la juventud del mundo, a los jóvenes, a esa primavera de la raza humana como decía Pierre de Coubertin (creador del movimiento olímpico moderno), que tienen derecho a reunirse a reunirse cada cuatro años en un lugar concreto del planeta, en paz", comentó Durántez.

Para el presidente de la Academia Olímpica Española, "todas esas manipulaciones que hacen los políticos están fuera de lugar y de tono". "Los políticos a su política, y los deportistas a sus Juegos. Que no metan la mano en los Juegos porque (los políticos) tienen suficientes mecanismos para presionar a los países, pero que no toquen los Juegos, que son cosa de los jóvenes".

Durántez también se opuso a la ausencia de los principales mandatarios de algunos países en la ceremonia inaugural, aunque dijo suscribir las palabras del ex presidente del COI Juan Antonio Samaranch al apuntar que: "si no van a la ceremonia inaugural, ninguna falta hacen".

"Los que hacen falta son los atletas. (Los políticos) Quieren dar escandalera y problemas a China, pero entonces no haber dado los Juegos a China. Una vez que se los das, ahora es la hora de los atletas y los políticos que se callen o que se aparten o que no vayan. Puede hacer alguna mella política que no vayan representantes de algunos países al estadio, pero para mí es un mal menor", dijo.

"En 2001 es cuando se debería haber tomado medidas y decir si China debía tener o no los Juegos -continuó Durántez-. Ahora, hay que esperar que la píldora olímpica haga su efecto".

"Por ejemplo, Japón era un país desconocido en el año 60, con carácter de país agresivo y malvado, con unos enanos de ojos oblicuos que eran malísimos. Y después de los Juegos de Tokio, se ve que es un país trabajador y responsable. Japón se incrusta en occidente gracias a los Juegos. Pues dejemos que China, ese gigante dormido, celebre los Juegos y luego podamos exigirle", dijo.